ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-5288/20 от 15.05.2020 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Ульяновск №А72-5288/2020

«15» мая 2020 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.,

рассмотрев вопросо возвращении искового заявления по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОМАРКЕТ-СИМБИРСК", 432002, <...>, ОГРН: <***>,

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>

о взыскании

без вызова сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОМАРКЕТ-СИМБИРСК" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 основного долга в размере 210 000 руб., договорной неустойки в размере 21 000 руб. за период с 21.10.18 по 08.05.20 г., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 59 430 руб. за период 21.10.18 по 08.05.20 г., договорной неустойки за период с 09.05.20 г. по день фактической выплаты в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, процентов за пользование коммерческим кредитом период с 09.05.20 г. по день фактической оплаты товара в размере 0,05% за каждый календарный день отсрочки платежа, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, судебных расходов: государственной пошлины в полном объеме и расходов на представителя согласно договору в размере 22 000 руб.

В соответствии с пп. 8 п. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Из указанных в части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации положений следует, что в случае возникновения спора из гражданских правоотношений право на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов может быть реализовано истцом только после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком, то есть путем направления претензии по юридическому адресу ответчика и по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии в адрес ответчика, если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

В рассматриваемом случае спор между истцом и ответчиком возник из гражданских правоотношений.

К исковому заявлению приложена претензия. Указанная претензия направлена ответчику отправлением с почтовым идентификатором 43207145002868 по адресу: 420054, <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с сайта https://egrul.nalog.ru/, адресом регистрации ответчика является: 422845, Респ. Татарстан, Спасский р-н, с. Три Озера, пер. ***, д. ***.

Аналогичный адрес указан ответчиком в качестве юридического и почтового адресов в договоре поставки № УК 2/31 от 07.06.2018.

Из вышеназванного договора не усматривается, что стороны предусмотрели направление корреспонденции по адресу: 420054, <...>.

Таким образом, истцом досудебная претензия направлена не в адрес ответчика.

Суд также учитывает, что согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43207145002868 письмо не получено адресатом, возвращено отправителю.

Таким образом, ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОМАРКЕТ-СИМБИРСК" при подаче иска не соблюден претензионный порядок, поскольку претензия направлена не по тому адресу.

Иной порядок мер по досудебному урегулированию спора к рассматриваемым правоотношениям судом не установлен.

На основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Исходя из положений п.5 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд возвращает заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОМАРКЕТ-СИМБИРСК".

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № 517 от 08.05.2020 в размере 8 809 руб. подлежит возврату на основании справки.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОМАРКЕТ-СИМБИРСК" о взыскании задолженности и приложенные к нему документы возвратить истцу.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОМАРКЕТ-СИМБИРСК" уплаченную государственную пошлину в размере 8 809 (восемь тысяч восемьсот девять) руб.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок.

Приложение: исковое заявление на 3 л., приложения к исковому заявлению на 31 л., в том числе платежное поручение № 517 от 08.05.2020, конверт, справка на возврат государственной пошлины.

Судья Леонтьев Д.А.