ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-5358/11 от 05.05.2012 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА О ПРОДЛЕНИИ СРОКА КОНКУРСНО-

ГО ПРОИЗВОДСТВА

г.Ульяновск

05 мая 2012г.

Дело №А72-5358/2011

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина Павла Георгиевича,

ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области (ул. Жуковского, д. 4, <...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; ул. Советская, д. 7, с. Суходол, ФИО3- ский район, Ульяновская область, 433422),

о признании несостоятельным (банкротом)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

02.05.2012г. конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2.

Согласно материалам основного дела:

22.07.2011г. Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2011г. данное за- явление принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2011г. в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1, член Некоммерческого партнёрства «Поволжская са- морегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 194 от 15.10.2011г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2011г. Индивидуальный предприниматель ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, член Некоммерческого партнёр-


ства «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммер- сантъ» 21.01.2012г. №10.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным су- дом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лиц, участвующих в деле, не более чем на шесть месяцев.

Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым про- извести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рас- смотрения ходатайства конкурсного управляющего ФИО1

Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 принять к производству.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 на «29» мая 2012г. на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> этаж каб.№303.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-5358/2011-34/44-Б.

3. Конкурсному управляющему представить: - отчёт конкурсного управляющего;

- отчёт о движении денежных средств;

- реестр текущей задолженности;

- перечень текущих расходов;

- документальное обоснование необходимости продления срока конкурсного производства;

- запрос в ГИБДД о транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО2.

Кредиторам - представить письменное пояснение по ходатайству, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.

4. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.


5. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей–доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитраж- ном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья

П.Г. Юдин



2

3