ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-5515/19 от 11.07.2019 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ульяновск

Резолютивная часть определения объявлена 10 июля года. Определение  изготовлено в полном объеме 11 июля 2019 года. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коптеловой А.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

федерального государственного казенного учреждения «Управление 

вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Солянка» (ОГРН <***>, 

ИНН <***>), г. Ульяновск
о взыскании 6 301 руб. 42 коп.,

при участии:
от истца - не явился;
от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по  Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Солянка» о взыскании суммы  долга по договору № 1046/17/269 об оказании услуг по реагированию на срабатывание  средств тревожной сигнализации с охраняемых объектов от 01.01.2017 в размере 6 301  руб. 42 коп. 

Определением от 10.04.2019 суд принял данное исковое заявление к производству  и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, предоставил  истцу отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения решения по настоящему  делу.  

Определением от 10.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 10.07.2019 в 14  час. 00 мин., и к судебному разбирательству на 10.07.2019 в 14 час. 05 мин. 

Представитель истца ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» и  представитель ответчика ООО «Солянка» в предварительное судебное заседание не  явились, о причинах неявки не сообщили, извещены. 


В предварительном судебном заседании 10.07.2019 суд принял заявление истца к  рассмотрению, и, руководствуясь правилами частей 1, 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и  назначил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В рассматриваемом случае отказ истца от иска соответствует требованиям статьи  49 АПК РФ и его следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает  права других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу  известны. 

Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Таким образом, производство по делу следует прекратить.

В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по  спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Согласно положениям ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ  основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в  соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с положениями ст. ст. 333.35, 333.37 Налогового кодекса РФ  государственное казенное учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины  при рассмотрении дел в арбитражных судах. 

Поскольку ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» при обращении в  суд со своим иском госпошлину не оплачивало, соответственно при вынесении  определения госпошлина с ответчика также не взыскивается. 

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 49, 110, 151, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Федерального государственного казенного учреждения «Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по  Ульяновской области» отказ от исковых требований. 

Производство по делу № А72-5515/2019 по иску Федерального государственного  казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной  гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» к обществу с ограниченной  ответственностью «Солянка» о взыскании 6 301 руб. 42 коп. - прекратить в связи с  отказом от иска. 

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Судья А.Г. Котельников