Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва

к межмуниципальному отделу МВД РФ «Барышский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барыш

к Администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области, г. Барыш

о взыскании 6 204 758 руб. 03 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области;

- Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ;

- Ульяновская область в лице Правительства Ульяновской области;

- ОГУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области»;

- Министерство промышленности и транспорта Ульяновской области;

- Министерство финансов Ульяновской области.

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 28.02.2012;

от МО МВД РФ «Барышский» - ФИО2, доверенность от 01.02.2013;

от Администрации МО «Барышский район» Ульяновской области – ФИО3, доверенность от 12.03.2012; ФИО4, доверенность от 21.01.2013;

от УМВД России по Ульяновской области – ФИО5, доверенность от 30.12.2012;

от Правительства Ульяновской области – ФИО6, доверенность от 24.12.2012;

от Министерства финансов Ульяновской области - ФИО6, доверенность от 26.12.2012;

от ОГУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» - ФИО7, доверенность от 09.01.2013;

от иных третьих лиц – не явились, уведомлены.

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к межмуниципальному

отделу МВД РФ «Барышский» о взыскании 6 082 072 руб. 13 коп. - задолженности по оказанным услугам общедоступной почтовой связи, 68 930 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 53 755 руб. 14 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2012 исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2012 удовлетворены ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрации МО «Барышский район» Ульяновской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УМВД России по Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2012 удовлетворено ходатайство истца о вызове в качестве свидетеля ФИО8.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ульяновская область в лице Правительства Ульяновской области; Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.01.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОГУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», Министерство промышленности и транспорта Ульяновской области, Министерство финансов Ульяновской области.

В судебное заседание представители Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области не явились, уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Министерство промышленности и транспорта представило отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании представить истца на исковых требованиях настаивал по ранее изложенным доводам. Ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, поскольку в связи с большим объемом первичных документов не представилось возможности представить копии в судебное заседание.

Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований по ранее изложенным доводам. Ходатайство истца оставили на усмотрение суда.

Представитель Администрации МО «Барышский район» Ульяновской области пояснил, что по заключенным договорам обязательства выполнены, других контрактов не заключали. Считает Администрацию МО «Барышский район» Ульяновской области ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ОГУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» пояснил, что задолженности перед истцом не имеется. Приборы видеофиксации на дорогах Ульяновской области находятся в ведении ОГУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» с 23.03.2012. Контракт заключен с ФГУП «Почта России».

Представители третьих лиц оставили ходатайство истца об отложении судебного разбирательства на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, изучив представленные документы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца, отложить судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью представления истцом запрашиваемых у него документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Отложить судебное заседание на 03.04.2013 на 14 час. 30 мин. по адресу: <...>, каб.406, тел.: <***>.

Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:

Истцу представить:

- надлежащим образом заверенные копии первичных документов по отправке корреспонденции (реестры, квитанции), ранее представленных суду на обозрение.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документом, удостоверяющим личность;

- для адвоката - ордером, доверенностью и удостоверением адвоката;

- для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети «Интернет»: http://ulyanovsk.arbitr.ru, по номерам телефона: <***>, <***>; адрес электронной почты Арбитражного суда Ульяновской области: normativ@mv.ru.

Судья

В.А. Чудинова