ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-5723/14 от 20.01.2015 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск

20 января 2015 года

Дело № А72-5723/2014

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,

рассмотрев дело по иску Закрытого акционерного общества «Взлет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторский центр УАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 501 490 руб. 00 коп. и замене товара

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Взлет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторский центр УАЗ», в котором просит:

обязать ООО «Дистрибьюторский центр «УАЗ» произвести замену некачественного автомобиля УАЗ - 390995 VIN <***>, кузов №390900С0214813, шасси № 374100С0497245, грузовой фургон, 2012 года выпуска, на аналогичный надлежащего качества;

взыскать с ООО «ДЦ «УАЗ» убытки в виде расходов по дооборудованию товара в размере 39 000 руб. 00 коп.;

взыскать с ООО «ДЦ «УАЗ» материальный ущерб в виде расходов по оплате экспертного исследования в сумме 19 200 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца повторно заявил ходатайство о запросе у ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области копий материалов дела о дорожно-транспортном происшествии, происшедшем 29.12.2012 с участием автомобиля УАЗ VIN <***>.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд посчитал необходимым его удовлетворить.

Удовлетворяя ходатайство, суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится (часть 4 статьи 66 АПК РФ).

В силу части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области представить в Арбитражный суд Ульяновской области копии материалов дела о дорожно-транспортном происшествии, происшедшем 29.12.2012 с участием автомобиля УАЗ VIN <***>.

Истребуемые письменные доказательства должны быть представлены в суд до

20.02.2015.

Судья

С.Н. Мызров