ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-582/2021 от 02.03.2021 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                     

02.03.2021                                                                                     Дело № А72-582/2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р. Ибетуллова,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Д.Ш. Амеркаевой, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эфцет» (ИНН <***>), Республика Татарстан  к ФИО1  (ИНН <***>)

о привлечении к субсидиарной ответственности 

заинтересованное лицо:

- ООО «УЛЕЙ ПАК» (ИНН <***>)

при участии в предварительном судебном заседании:

от должника - ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

от ФНС – ФИО3, удостоверение, доверенность от 29.01.2021;

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

26.01.2021 посредством интернет-системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эфцет», в котором истец просит привлечь к субсидиарной ответственности  ФИО1 и взыскать с нее в свою пользу денежные средства в размере 1 730 214 руб.  

Определением суда от 29.01.2021 заявление принято к производству; привлечено ООО «УЛЕЙ ПАК» (ИНН <***>).

До начала судебного заседания от ФНС, ЗАГСа, МВД поступили документы во исполнение определения суда от 29.01.2021; от ООО «Эфцет» поступило ходатайство о назначении экспертизы.

В судебном заседании представитель должника возражал против заявления; представил отзыв и дополнительные документы; возражал по ходатайству ООО «Эфцет» о назначении экспертизы.

Суд на месте определил привлечь в качестве заинтересованного лица ФНС.

В судебном заседании представитель ФНС не возражал против заявления; разрешение ходатайства о назначении судебной экспертизы оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Ходатайство о назначении экспертизы принято судом к рассмотрению.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым назначить судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание на 12.04.2021 на 13 час. 50 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области: <...>. 14, каб. № 502а. (телефон помощника: <***>).

Суд уведомляет лиц. участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-582/2021.

2.Ходатайство о назначении экспертизы принять к рассмотрению.

3.ПРИВЛЕЧЬ в качестве заинтересованного лица ФНС.

4. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:

ООО «Эфцет»:

- указать точную дату наступления объективного банкротства ООО «УЛЕЙ ПАК»

- представить первичные документы по обязательству (договора, акты, счета, накладные),

- представить договор поручительства,

- представить результаты рассмотрения Верховным судом Республики Татарстан апелляционной жалобы на определение о подсудности,

- пояснения по отзыву ответчика,

- обоснование необходимости назначения судебной экспертизы по поставленным вопросам.

ФИО1 и ООО «Улей Пак» представить договор поручительства с истцом, расшифровку активов и пассивов по бухгалтерским балансам ООО «Улей Пак» за 2016-2020 г.г., доказательства осуществления ООО «Улей Пак» деятельности с 2016 по настоящее время, выписки по расчетным счетам ООО «Улей Пак», результаты рассмотрения Верховным судом Республики Татарстан апелляционной жалобы на определение о подсудности, пояснения по ходатайству истца о назначении судебной экспертизы, копию паспорта ФИО1 и свидетельство о постановке на налоговый учет (ИНН).

ФНС сообщить результаты рассмотрения вопроса о присоединения к требованию о привлечении к субсидиарной ответственности; в случае положительного решения представить соответствующее заявление с приложением доказательств возникновения задолженности с направления его в адрес истца и ответчика; представить сведения о проверках деятельности ООО «Улей Пак», перечень расчетных счетов ООО «Улей Пак» и сведения о движении денежных средств по ним, бухгалтерский баланс ООО «Улей Пак» за 2020 год (при наличии), сведения о задолженности ООО «Улей Пак» перед бюджетом с соответствующей расшифровкой, пояснения по ходатайству истца о назначении судебной экспертизы.

УФНС по Заволжскому району г. Ульяновска представить ИНН и СНИЛС ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также указать место рождения указанного физического лица.

5. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.

6. Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении делас использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья                                                                                                       И.Р. Ибетуллов