О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

26.01.2007г.                                                                            Дело NА72-583/07 - 24

г. Ульяновск

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Рыбалко Инна Владимировна, ознакомившись с исковым заявлением

Индивидуального предпринимателя  ФИО1, г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитальное строительство», г. Ульновск

         о  защите прав потребителей

установил:

Индивидуальный предприниматель  ФИО1, г. Ульяновск  обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявле­нием к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитальное строительство»,  г.Ульяновск о  защите прав потребителей.

Указанное исковое заявление подано с нарушением требова­ний, установленных п.2 ст.126 АПК РФ. В соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ истец прилагает к исковому заявлению документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 4 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьями. Налоговый кодекс РФ не предусматривает освобождение от уплаты госпошлины по делам о защите прав потребителей при обращении в  Арбитражные суды Ульяновской области.

В соответствии с п.2 ст. 333.22 НК РФ Арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41  Налогового кодекса РФ.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Истец не представил указанные выше документы.

Согласно  п.3 ст. 126 Арбитражного  процессуального  кодекса Российский  Федерации к исковому заявлению  прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на  которых истец  основывает  свои  требования. Приложенные к исковому заявлению ксерокопии документов не могут являться доказательствами по делу, так как в соответствии с п.8 ст.75 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный  суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение п.7 ст. 126 АПК РФ истец не приложил к иску документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного  или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении ответчику предложения о расторжении договора до подачи искового заявления в суд ( до 25.01.2007 г.) в порядке, предусмотренном п.2 ст. 452 ГК РФ.

         Истец обратился  с  ходатайством  о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество.

         В соответствии с п.9 ст. 333.21 НК РФ госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска составляет 1000 рублей, которая в нарушение п. 6 ст. 92 АПК РФ не оплачена.

Учитывая  вышеизложенное, заявление  об обеспечении   иска  не рассматривается  до устранения обстоятельств, послуживших  основанием  для оставления искового заявления без движения, и принятия  искового заявления к производству.

         Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление ФИО1, г.Ульяновск оставить без движения.

2. Истцу в срок до 16.02.2007г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, а  именно: приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины при подаче иска и заявлении об обеспечении иска; представить письменные доказательства  в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, в т.ч. доказательства соблюдения досудебного порядка, предусмотренного законом.

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не бу­дут устранены в вышеуказанный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю.

Судья                                                                                                     И.В. Рыбалко