Определение № А72-58/12 от 10.07.2017 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Пупкиной Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО  «РуснРусСантимир» ФИО1 о взыскании судебных расходов 

 по делу по заявлению

открытого акционерного общества «Росагролизинг» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, 125040, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РуснРусСантимир» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 433590, Ульяновская область, Новомалыклинский  район, ст. Якушка, ул. Элеваторная, д. 1) 

о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу – не явились, уведомлены;

от конкурсного управляющего – не явились, уведомлены;  от ФИО2 - не явились, уведомлены; 

от иных заинтересованных лиц – не явились, уведомлены;  установил: 

Определением от 28.02.2012 заявление ОАО «Росагролизинг» принято к  производству. 

Дело о банкротстве ООО «РуснРусСантимир» ведется по нормам ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции Федерального  закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ. 

Определением от 25.06.2012г. в отношении общества с ограниченной  ответственностью «РуснРусСантимир» введена процедура наблюдения; временным  управляющим утвержден ФИО3. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы 14.07.2012г. в газете «Коммерсантъ» № 128. 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2013г. ООО  «РуснРусСантимир» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него  открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим 

утвержден Герасимов Владимир Михайлович, член некоммерческого партнёрства 

«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства опубликованы 16.03.2013г. в газете «Коммерсантъ» № 45. 

Определением от 20.02.2015 конкурсный управляющий общества с ограниченной  ответственностью «РуснРусСантимир» ФИО2 отстранен от  исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «РуснРусСантимир». 

Определением от 27.03.2015 г. конкурсным управляющим общества с  ограниченной ответственностью «РуснРусСантимир» утвержден ФИО1, член некоммерческого партнёрства «Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Евросиб». 

Определением от 24 марта 2017г. заявление оставлено без движения.

В установленный срок обстоятельства оставления заявления без движения  устранены заявителем. 

Определением от 02.05.2017г. суд назначил судебное заседание по рассмотрению  заявления конкурсного управляющего, ходатайство о рассмотрении заявления путем  использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда  Нижегородской области судом удовлетворено. 

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания  надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и  надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не  является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие  сторон по имеющимся в деле документам. 

Через систему web-сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего  поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором указывается, что  оплата услуг юристу приостановлена в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на  определение суда от 20.04.2017, которым признаны необоснованным привлечение  юриста ФИО4 От представителя конкурсного управляющего поступили  следующие документы: задание исполнителю от 20.08.2016, акты приема-передачи  указанных услуг от 23.01.2017, договор от 25.08.2015. От ФИО2 поступили  пояснения. 

Ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено судом. 

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не  может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а  также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что  судебное заседание следует отложить с целью представления дополнительных  доказательств по делу. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного
заседания удовлетворить.

Отложить заседание на 16.08.2017 на 09 час.30 мин. (время местное, МСК+1)  по адресу: <...>, каб. 507а, контактный телефон <***>. 

Конкурсному управляющему ФИО1 представить доказательства  фактического несения расходов. 

Сторонам обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в  доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть  специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в  арбитражном суде. 

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ульяновской области в сети «Интернет»: http://ulyanovsk.arbitr.ru, по  номерам телефона: <***>, 33-46-46; адрес электронной почты Арбитражного суда  Ульяновской области: info@ulyanovsk.arbitr.ru. 

 Судья А.С. Рипка