О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 05.10.2007                                                           Дело N А72-5964/05-21/36-б

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Н.В.Рябухина при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В.Рябухиным, рассмотрев заявление ФИО1 о признании незаконными действий конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Симбирск-Автотранс» ФИО2, выразившихся в необоснованном перечислении денежных средств обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Реал» и причинивших убытки должнику,

по делу по заявлению

открытого акционерного общества «Симбирск-Автотранс», г. Ульяновск

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ФИО1 – ФИО3, доверенность от 30.01.2007;

        ФИО2, конкурсный управляющий, паспорт;

от уполномоченного органа – ФИО4, доверенность от 21.05.2007.

Установил:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области  от 17.02.2006 открытое акционерное общество (ОАО) «Симбирск-Автотранс» на основании положений ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным  управляющим утверждена ФИО2.

Представитель участников должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ОАО «Симбирск-Автотранс» ФИО2, выразившихся в необоснованном перечислении денежных средств ООО «Альфа-Реал» и причинивших убытки должнику.

Конкурсный управляющий ФИО2 с заявлением ФИО1 не согласна, указав, что договоры подряда №18 и №19 от 09.08.2006 о выполнении работ по ремонту кровли административно-бытового корпуса и ремонту участка кровли и усилению фермы производственного здания ОАО «Симбирск-Автотранс» расторгнуты, оплаты по ним не производилось и, следовательно, ущерба должнику и кредиторам не причинено.

В судебном заседании представитель ФИО1 уточнила заявление и просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «Симбирск-Автотранс» ФИО2, выразившиеся в необоснованном подписании ею актов выполненных работ ООО «Альфа – Реал» от 30.09.2006.

Данное уточнение судом принято.

Рассмотрев заявление представителя участников должника ФИО1, суд считает необходимым признать незаконными действия конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в необоснованном подписании актов выполненных работ ООО «Альфа – Реал» от 30.09.2006, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, конкурсным управляющим ОАО «Симбирск-Автотранс» ФИО2 09.08.2006 были подписаны договоры подряда №18 и №19 на выполнение подрядчиком - ООО «Альфа – Реал» работ по ремонту кровли административно-бытового корпуса и по ремонту участка кровли и усилению фермы производственного здания ОАО «Симбирск-Автотранс».

30.09.2006 конкурсным управляющим ФИО2 от имени заказчика - ОАО «Симбирск-Автотранс» подписаны акты о приемке выполненных ООО «Альфа – Реал» работ на суммы 749.388 руб. 50 коп. и 399.686 руб. 06 коп.

Согласно акту осмотра кровельного покрытия производственного корпуса от 25.04.2007, проведенного сертифицированным оценщиком - экспертом-оценщиком ООО «Инфо-Центр «Аудит», ремонт кровли зданий фактически не производился.

Факт непроведения ООО «Альфа – Реал» ремонтных работ, отраженных в договорах подряда №18 и №19 от 09.08.2006, в судебном заседании подтвержден конкурсным управляющим ФИО2, которая пояснила, что акты о приемке выполненных ООО «Альфа – Реал» работ подписаны ею в результате заблуждения.

В соответствии со статьей 24 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры по защите имущества должника, действовать при проведении процедур банкротства добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу изложенного заявление ФИО1 о признании незаконными действий конкурсного управляющего ФИО2 по необоснованному подписанию актов выполненных работ ООО «Альфа – Реал» от 30.09.2006 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 60 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Уточнение заявления представителем ФИО1 принять.

Признать незаконными действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Симбирск-Автотранс» ФИО2, выразившиеся в необоснованном подписании актов выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Реал» работ от 30.09.2006.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                             Н.В.Рябухин