Определение № А72-6125/07 от 24.04.2008 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел./факс (8422) 32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего Модоновой Натальи Анатольевны,

судей Г.М. Садило, Л.Л. Козюковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Л. Козюковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ульяновской области, р.п.Николаевка Ульяновской области

к Муниципальному унитарному предприятию «Комхоз» (ИНН <***>), г.р.п.Старая Кулатка (433940, Ульяновская область, Старокулаткинский район, р.<...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя (МРИ ФНС России №6)– не явился (уведомлен);

от должника – не явился (уведомление);

временный управляющий ФИО1, паспорт, определение суда от 13.11.2007г.;

от УФРС по Ульяновской области – не явился (уведомлен);

от КУИ Старокулаткинского района- не явился (уведомлен);

от КУИ и ЗО МО «Старокулаткинский район»- ФИО2, председатель комитета, паспорт, распоряжение №06-л от 15.01.2007г.;

от Администрации МО «Старокулаткинский район» – ФИО3, паспорт, доверенность №255 от 23.04.2008г.;

от НП «Евросибирская СРО АУ»- не явился (уведомлен);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2007г. в отношении Муниципального унитарного предприятия «Комхоз» введена процедура банкротства- наблюдение.

С момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника все процедуры банкротства осуществляются под контролем арбитражного суда.

Определением того же суда от 13.11.2007г. временным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Комхоз» утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия «Комхоз» опубликованы в «Российской газете» от 01.12.2007г.

В данном судебном заседании должен слушаться отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение

о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временный управляющий пояснил, что первое собрание кредиторов не состоялось в связи с ходатайством налогового органа о его отложении на 3 недели (указанное решение принято единственным конкурсным кредитором должника, включенным в реестр требований в процедуре наблюдения, - налоговым органом).

Из материалов дела следует, что временным управляющим должника проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому восстановление платежеспособности Предприятия невозможно, указав на целесообразность применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства (отсутствует имущество для покрытия судебных расходов).

Однако в материалах дела отсутствует ходатайство налогового органа о введении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Комхоз» процедуры конкурсного производства как отсутствующего должника, поскольку согласно ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается непосредственно уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования, с учетом Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. №573.

Кроме того, в отчете временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения отсутствует информация о наличии (отсутствии) имущества и автотранспорта у должника из таких регистрирующих органов как Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ульяновской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, Ульяновское областное государственное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации» и Гостехнадзора по Ульяновской области.

Представитель КУИ и ЗО МО «Старокулаткинский район» пояснил суду, что предприятие не работает 5 лет, руководитель уволен, имущество отсутствует (передано по акту в муниципальную казну).

В целях обоснованного рассмотрения отчета временного управляющего суд считает необходимым на основании ст.66 АПК РФ истребовать из регистрирующих органов сведения о наличии (отсутствии) имущества у должника.

В связи с ходатайством налогового органа об отложении проведения собрания кредиторов по причине несогласованной позиции по делу, временный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Рассмотрев заявленное временным управляющим ходатайство об отложении судебного заседания суд, с учетом обстоятельств данного дела и полноты имеющихся доказательств, считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.158 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 32, 51, 71, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить.

2. Истребовать из регистрирующих органов сведения о наличии (отсутствии) имущества у Муниципального унитарного предприятия «Комхоз» (ИНН <***>, адрес: 433940, Ульяновская область, Старокулаткинский район, р.<...>).

Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области в пятидневный срок со дня получения определения направить в адрес Арбитражного суда Ульяновской области (тел/факс <***>, адрес: 432063, <...>) информацию о регистрации прав на недвижимое имущество МУП «Комхоз».

Ульяновскому областному государственному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации» в пятидневный срок со дня получения определения направить в адрес Арбитражного суда Ульяновской области (тел/факс <***>, адрес: 432063, <...>) информацию о регистрации прав на недвижимое имущество МУП «Комхоз».

Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ульяновской области (432045, <...>) в пятидневный срок со дня получения определения направить в адрес Арбитражного суда Ульяновской области (тел/факс <***>, адрес: 432063, <...>) информацию о наличии автотранспортного средства у МУП «Комхоз».

Гостехнадзору по Ульяновской области в пятидневный срок со дня получения определения направить в адрес Арбитражного суда Ульяновской области (тел/факс (8422) 30-19-06, 32-54-54, адрес: 432063, г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14) информацию о наличии специального транспорта у МУП «Комхоз».

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не представления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

3. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения отложить на «22» мая 2008г. на 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал №5 (каб.№501), факс <***>.

4. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ульяновской области в обязательном порядке (п.2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») в срок до «15» мая 2008г. принять соответствующее решение по должнику в соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов определенной ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. НАЛОГОВОМУ ОРГАНУ (МРИ ФНС России №6)- аргументировать свою позицию по должнику; указать за счет каких средств будут возмещаться расходы по процедуре конкурсного производства, в том числе вознаграждение конкурсному управляющему; представить выписку из ЕГРЮЛ на должника; расшифровку основных средств, дебиторской и кредиторской задолженности по балансу должника на 01.10.2006г.

КУИ и ЗО МО «Старокулаткинский район»-представить сведения о руководителе должника либо распоряжение об увольнении руководителя.

Временному управляющему -представить материалы первого собрания кредиторов и бухгалтерские балансы должника за 2006-2007гг. по которым проводился анализ финансового состояния Предприятия.

6. Должнику провести общее собрание трудового коллектива с целью избрания представителя для участия в судебном процессе.

7. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам, обеспечить явку представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Л.Л. Козюкова