О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               о включении требования в реестр требований кредиторов должника

 г.Ульяновск                                                                      Дело N А72-6220/08-17/33-б

Определение объявлено 19 июня 2009 года. Определение изготовлено 22 июня 2009 года.

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе:

судьи Николая Васильевича Рябухина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Натальей Анатольевной Деминой,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» о включении его требования в сумме 857.501 рубля 49 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интелси»

по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Интелси», ул.Радищева, д.140, <...>, ИНН 7303005917

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя -  ФИО1, доверенность от 07.04.2009;

от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 03.10.2008;

от должника – не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интелси» (далее – ООО «Интелси»)  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением  от 15.09.2008 в отношении ООО «Интелси» на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения.

Определением от 01.10.2008 временным управляющим утвержден ФИО3.

Открытое акционерное общество ОАО «ВолгаТелеком» (далее – ОАО «ВолгаТелеком») в лице Ульяновского филиала открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» (далее – Ульяновский филиал ОАО «ВолгаТелеком») 12.11.2008 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в сумме 857.501 рубля 49 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Интелси».

Определением от 10.02.2009 суд приостановил рассмотрение вышеуказанного требования ОАО «ВолгаТелеком»  в лице Ульяновского филиала  ОАО «ВолгаТелеком» до вступления в законную силу судебного акта по делу №А72-191/09-6/36.

Решением Арбитражного суда по Ульяновской области от 03.04.2009 по делу №А72-191/09-6/36 исковые требования ООО «Интелси» к ОАО «ВолгаТелеком» о признании договора №11-09/07/1290 от 31.12.2007 и договора №11-09/07/1101 от 28.12.2007 недействительными оставлены без удовлетворения.

Определением 21.05.2009 арбитражный суд по собственной инициативе в порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновил производство по рассмотрению заявления ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» о включении его требования в сумме 857.501 рубля 49 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Интелси».

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком», в судебное заседание не явился.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» рассматривается в отсутствие представителя ООО «Интелси».

Представитель ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» заявленное требование поддержал в полном объеме, пояснил, что факт выполнения заявителем договора №11-09/07/1290 от 31.12.2007  подтверждается актами  приемки, решением  Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2009 по делу №А72-191/09-6/36.

Представитель временного управляющего наличие задолженности перед ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком»  признает.

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав пояснения лиц,  участвующих в судебном заседании, суд считает необходимым  включить требование ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» в сумме 857.501 рубля 49 копеек основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Интелси». При этом суд исходил из следующего.

Как видно из материалов дела,  31.12.2007 между  ОАО «ВолгаТелеком» (исполнителем) и ООО «Интелси» (заказчиком) был заключен договор предоставления в пользование рабочих мест №11-09/07/1290, по которому исполнитель принимал на себя обязательство по оказанию услуг по предоставлению в пользование имущества (рабочее место), а заказчик обязался ежемесячно выплачивать исполнителю плату за предоставление в пользование каждого «рабочего места» в размере 15 рублей 21 копейки, в том числе  налог на добавленную стоимость 18% - 2 рубля 32 копейки в час.

Совершенная сторонами сделка отвечает признакам договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2.1.4  данного договора установлено, что ежедневный учет часов фактического использования «рабочих мест» введется с помощью управляющей автоматизированной системы исполнителя. В первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, данные управляющей автоматизированной системы переносятся на бумажный носитель – ведомость учета, которая подписывается в течение одного рабочего дня должностными лицами обеих сторон.

В соответствии с пунктом 3.3 договора по завершению очередного месяца в срок не позднее трех рабочих дней стороны  подписывают акт оказанных услуг, в котором отражается количество часов фактического использования «рабочих мест» на основании ведомости.  

Заказчик ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату услуг за расчетный месяц на основании выставляемого исполнителем платежного документа, а также на основании акта оказанных услуг (пункт 3.4 договора).

ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» исполнило обязательства по договору, предоставив в пользование ООО «Интелси» рабочие места, что подтверждается актами  приема – передачи от 31.12.2007, от 03.03.2008, от 04.04.2008, от 03.05.2008, от 05.05.2009.

Должник не выполнил  условия договора и не оплатил, оказанные заявителем услуги.

ООО «Интелси» обратилось в суд с иском к ОАО «ВолгаТелеком» о признании  договора №11-09/07/1290 от 31.12.2007  недействительным.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2009 по делу №А72-191/09-6/36 исковые требования должника  оставлены без удовлетворения.

Доказательств оплаты ООО «Интелси» предоставленных ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» услуг в материалы дела ни должником, ни временным управляющим не представлено.

Заявленное ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» требование в сумме 857.501 рубля 49 копеек основного долга возникло из денежного обязательства, заключенного сторонами до возбуждения дела о банкротстве, и срок исполнения которого наступил до признания должника банкротом, что в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Статьей 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требование по денежному обязательству, возникшему из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятель­ности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуально­го кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Включить требование открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в сумме 857.501 рубля 49 копеек основного долга  в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интелси».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                   Н.В.Рябухин