АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14
Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
г.Ульяновск | Дело N А72-6220/08-17/33-б |
Определение объявлено 19 июня 2009 года. Определение изготовлено 22 июня 2009 года.
Арбитражный суд Ульяновской области
в составе:
судьи Николая Васильевича Рябухина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Натальей Анатольевной Деминой,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» о включении его требования в сумме 857.501 рубля 49 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интелси»
по делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Интелси», ул.Радищева, д.140, <...>, ИНН <***>
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя - ФИО1, доверенность от 07.04.2009;
от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 03.10.2008;
от должника – не явился, извещен.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Интелси» (далее – ООО «Интелси») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его не- состоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением от 15.09.2008 в отношении ООО «Интелси» на основании положе- ний Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения.
Определением от 01.10.2008 временным управляющим утвержден ФИО3.
Открытое акционерное общество ОАО «ВолгаТелеком» (далее – ОАО «ВолгаТелеком») в лице Ульяновского филиала открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» (далее – Ульяновский филиал ОАО «ВолгаТелеком») 12.11.2008 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в сумме 857.501 рубля 49 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Интелси».
Определением от 10.02.2009 суд приостановил рассмотрение вышеуказанного тре- бования ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» до вступления в законную силу судебного акта по делу №А72-191/09-6/36.
Решением Арбитражного суда по Ульяновской области от 03.04.2009 по делу №А72-191/09-6/36 исковые требования ООО «Интелси» к ОАО «ВолгаТелеком» о при-
знании договора №11-09/07/1290 от 31.12.2007 и договора №11-09/07/1101 от 28.12.2007 недействительными оставлены без удовлетворения.
Определением 21.05.2009 арбитражный суд по собственной инициативе в порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновил производство по рассмотрению заявления ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» о включении его требования в сумме 857.501 рубля 49 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Интелси».
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заяв- ления ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком», в су- дебное заседание не явился.
Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» рассматривается в отсутствие представителя ООО «Интелси».
Представитель ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» заявленное требование поддержал в полном объеме, пояснил, что факт выпол- нения заявителем договора №11-09/07/1290 от 31.12.2007 подтверждается актами при- емки, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2009 по делу №А72- 191/09-6/36.
Представитель временного управляющего наличие задолженности перед ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» признает.
Исследовав и оценив представленные документы, заслушав пояснения лиц, участ- вующих в судебном заседании, суд считает необходимым включить требование ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» в сумме 857.501 рубля 49 копеек основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Интелси». При этом суд исходил из следующего.
Как видно из материалов дела, 31.12.2007 между ОАО «ВолгаТелеком» (исполни- телем) и ООО «Интелси» (заказчиком) был заключен договор предоставления в пользо- вание рабочих мест №11-09/07/1290, по которому исполнитель принимал на себя обяза- тельство по оказанию услуг по предоставлению в пользование имущества (рабочее ме- сто), а заказчик обязался ежемесячно выплачивать исполнителю плату за предоставле- ние в пользование каждого «рабочего места» в размере 15 рублей 21 копейки, в том чис- ле налог на добавленную стоимость 18% - 2 рубля 32 копейки в час.
Совершенная сторонами сделка отвечает признакам договора возмездного оказа- ния услуг.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по до- говору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятель- ность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказ- чик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в дого- воре возмездного оказания услуг.
Пунктом 2.1.4 данного договора установлено, что ежедневный учет часов факти- ческого использования «рабочих мест» введется с помощью управляющей автоматизи- рованной системы исполнителя. В первый рабочий день месяца, следующего за расчет- ным, данные управляющей автоматизированной системы переносятся на бумажный но- ситель – ведомость учета, которая подписывается в течение одного рабочего дня долж- ностными лицами обеих сторон.
В соответствии с пунктом 3.3 договора по завершению очередного месяца в срок не позднее трех рабочих дней стороны подписывают акт оказанных услуг, в котором отра- жается количество часов фактического использования «рабочих мест» на основании ве- домости.
Заказчик ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату услуг за расчетный месяц на основании выставляемого исполнителем платежного документа, а также на основании акта оказанных услуг (пункт 3.4 договора).
ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» исполнило обязательства по договору, предоставив в пользование ООО «Интелси» рабочие места, что подтверждается актами приема – передачи от 31.12.2007, от 03.03.2008, от 04.04.2008, от 03.05.2008, от 05.05.2009.
Должник не выполнил условия договора и не оплатил, оказанные заявителем услу- ги.
ООО «Интелси» обратилось в суд с иском к ОАО «ВолгаТелеком» о признании договора №11-09/07/1290 от 31.12.2007 недействительным.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2009 по делу №А72- 191/09-6/36 исковые требования должника оставлены без удовлетворения.
Доказательств оплаты ООО «Интелси» предоставленных ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» услуг в материалы дела ни должни- ком, ни временным управляющим не представлено.
Заявленное ОАО «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком» требование в сумме 857.501 рубля 49 копеек основного долга возникло из де- нежного обязательства, заключенного сторонами до возбуждения дела о банкротстве, и срок исполнения которого наступил до признания должника банкротом, что в соответ- ствии со статьей 4 Закона о банкротстве является обязательством, подлежащим вклю- чению в реестр требований кредиторов.
Статьей 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требование по денежному обязательству, возникшему из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несо- стоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Ульяновского филиала открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в сумме 857.501 рубля 49 копеек основного долга в третью очередь реестра требований кредито- ров общества с ограниченной ответственностью «Интелси».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья | Н.В.Рябухин |
2
3