АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422) 30-19-05, факс  (8422) 32-54-54   E-mail: normativ@mv.ru    Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

«06» февраля 2008 г.             Дело № А72-6244/07-24/335      г. Ульяновск

Арбитражный суд Ульяновской области

в лице судьи И.В. Рыбалко

при ведении протокола судебного заседания судьей И.В. Рыбалко

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж», Ульяновская область, р.п. Майна

к Открытому акционерному обществу «Трест Теплоизоляция», г. Самара

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области.

третье лицо – Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ульяновск

о регистрации сделки

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность № 192 от 20.09.2007 г.;

от ОАО «Трест Теплоизоляция» – ФИО3, доверенность от 03.05.2007 г.;

от УФРС – ФИО4, доверенность от 10.01.2008г. №12;

от ИП ФИО1 – ФИО1, паспорт, свидетельство о государственной регистрации, ФИО5, доверенность от 15.05.2007 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Трест Теплоизоляция»  о регистрации сделки купли-продажи склада металлического площадью 490,86 кв.м. с принадлежностями, расположенного по адресу: <...>, инвентарный номер объекта 21322, кадастровый номер 73:24:030701:0213220024(Г14), заключенного между ООО «Спецстроймонтаж» и ОАО «Трест Теплоизоляция».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.09.2007 г. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы  по Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2007 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Индивидуальный предприниматель ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.12.2007 г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2008 г. к участию в деле в качестве  второго ответчика привлеченоУправление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области.

В судебном заседании УФРС по Ульяновской области заявило ходатайство об освобождении от участия в деле в качестве ответчика и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец настаивал на участии УФРС по Ульяновской области в деле в качестве ответчика.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит процессуальных оснований для его удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что в производстве Арбитражного суда Ульяновской области находится дело № А72-4429/07-18/259 по иску ФИО1, г.Ульяновск к Открытому акционерному обществу «Трест Теплоизоляция», г. Самара о регистрации Управлением Федеральной регистрационной службы Ульяновской области: договора (как сделки) от 13.04.2007 г. о продаже ОАО «Трест Теплоизоляция» ФИО1 склада металлического, расположенного по адресу: <...>; права собственности (перехода права) ФИО1 на данное нежилое помещение; об обязании ответчика предоставить на государственную регистрацию необходимые документы. По делу № А72-4429/07-18/259 судом также принято к производству встречное исковое заявление ОАО «Трест Теплоизоляция», г. Самара к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи от 13.04.2007 г. недвижимого имущества – склада металлического, расположенного по адресу: <...>, заключенного между ИП ФИО1 и ОАО «Трест Теплоизоляция».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае  невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу приостановить в соответствии п. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ до вступления в законную силу судебного акта по делу А72-4429/07-18/259, поскольку рассмотрение искового заявления по настоящему делу невозможно до разрешения спора о регистрации либо расторжении договора купли-продажи от 13.04.2007 г. недвижимого имущества – склада металлического, расположенного по адресу: <...>, заключенного между ИП ФИО1 и ОАО «Трест Теплоизоляция».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 49, 143, 145, 159, 184, 185  Арбитражного процессуально­го кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство УФРС по Ульяновской области об освобождении от участия в деле в качестве ответчика и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставить без удовлетворения.

2. Приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А72-4429/07-18/259.

Судья                                                                                                   И.В. Рыбалко