ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-6269/15 от 19.01.2022 АС Ульяновской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-6269/2015
26 января 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 26 января 2022 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Багиной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление МУНИЦИПАЛЬНОГО  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СРЕДНЯЯ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 4 ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА  ФИО1" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БАРЫШСКИЙ РАЙОН"  УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ о снятии запрета на совершение регистрационных действий 

по делу по иску

Общества с ограниченной ответственностью «БарышТеплоСервис» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Барыш 

к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа № 4» муниципального образования «Барышский район»  Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область,  г. Барыш 

о взыскании 589 511 руб. 34 коп.,

заинтересованные лица: ФИО2, г. Екатеринбург,  ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области, 

при участии в судебном заседании:

от ответчика (заявителя) – ФИО3, директор, выписка из приказа от  17.07.2018 № 74-Л, паспорт, ФИО4, доверенность от 18.01.2022, паспорт; 

от иных лиц - не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

Ответчик обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о  снятии запрета на совершение регистрационных действий на 5 рабочих дней, указывая  на то, что в связи со сменой наименования требуется внесение изменений в  свидетельство о регистрации транспортного средства, а также паспорт транспортного  средства. 

Определением от 11.11.2021 указанное заявление принято судом к рассмотрению,  назначено судебное заседание. 

В судебном заседании 19.01.2022 представители ответчика заявленные  требования поддержали. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим  образом извещены о времени и месте судебного заседания, что в силу статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует  рассмотрению заявления по имеющимся материалам. 

[A1]

[A2] Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью  «БарышТеплоСервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа № 4» муниципального образования «Барышский район»  Ульяновской области о взыскании 589 511 руб. 34 коп., которое принято к  производству в рамках дела № А72-6269/2015 (судья Малкина О.К.). 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области 30.06.2015 исковые  требования удовлетворены. 

Определением суда от 12.10.2018 произведена замена истца и взыскателя по  исполнительному листу серии ФС № 005838095 от 05.08.2015, выданному  Арбитражным судом Ульяновской области по решению от 30.06.2015 по делу № А726269/2015, с Общества с ограниченной ответственностью «БарышТеплоСервис» на  ФИО2. 

Взыскателем по исполнительному листу серии ФС № 005838095 от 05.08.2015  считать ФИО2 в общем размере 380 920 руб. 15 коп. 

Также заявитель указывает, что 03.09.2020 судебным приставом-исполнителем  было вынесено Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению,  регистрационных действий в отношении автобуса с регистрационным номером к 871  нх 73, находящегося у заявителя на праве оперативного управления. 

Данное Постановление было вынесено судебным приставом-исполнителем в  рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от 02.10.2007 N 229- ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Вышеназванное Постановление никем не оспорено, доказательств признания его  незаконным в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах удовлетворение требований заявителя фактически  приведёт к отмене (приостановлению) вышеназванного Постановления, что  недопустимо. 

С учётом изложенного рассматриваемое заявление удовлетворении не подлежит. 

Руководствуясь статьями 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленные требования оставить без удовлетворения. 

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный 

апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца 

после его вынесения.

Судья Д.А.Леонтьев 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 24.12.2021 6:30:40
Кому выдана Леонтьев Дмитрий Александрович

[A3]


Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи