Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о выдаче исполнительного листа

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаБурСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Самара)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ульяновск)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО1, удостоверение, доверенность от 22.07.2016 №18-27/88;

от арбитражного управляющего – не явился, уведомлен;

от иных лиц – не явились, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МегаВольт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой», введении в отношении ООО «Монтажремстрой» процедуры наблюдения, признании обоснованным требования кредитора ООО «МегаВольт» в общей сумме 1 337 073 руб. 40 коп., (сумма основного долга 1 253 517 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 13.12.2011 по 13.06.2012 в размере 54 183 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 373 руб.), и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов; утверждении временного управляющего ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».

Дело о банкротстве ООО «Монтажремстрой» ведется по нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ.

Определением от 04.04.2013 (резолютивная часть объявлена 02.04.2013) в отношении ООО «Монтажремстрой» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».

Сведения о введении в отношении ООО «Монтажремстрой» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №70 от 20.04.2013.

Решением суда от 13.09.2013г. (резолютивная часть объявлена 10.09.2013 г.) процедура наблюдения в отношении должника завершена, ООО «Монтажремстрой»признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №172 от 21.09.2013.

Определением от 28.01.2014 г. Арбитражный суд Ульяновской области произвел замену стороны по делу – Общества с ограниченной ответственностью «Мега Вольт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Энергетический Конструктив» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2014 уполномоченный орган включен в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Монтажремстрой» с сумой требований 506 руб. 21 коп., в том числе 468 руб. 00 коп. – основной долг, 38 руб. 21 коп. - пени.

Также определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2014 требование уполномоченного органа признано обоснованным в сумме 137 237 руб. 61 коп., в том числе 111 972 руб. 89 коп. – страховые взносы, 25 264 руб. 27 коп. – пени и подлежащим удовлетворению за счет имущества Общества с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2015г. ходатайство конкурсного управляющего ООО «Монтажремстрой» о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению оставлено без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2015г. ходатайство представителя кредиторов и конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения от 26.06.2015г. оставлено без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2015 произведена замена стороны по делу Общества с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой» конкурсного кредитора (заявителя по делу) – Общество с ограниченной ответственностью «Энергетический Конструктив» на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаБурСтрой» с суммой требования 1 337 073 руб. 40 коп., из которых 1 282 890 руб. 40 коп. - основной долг, 54 183 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2015г. ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу № А72-626/2013 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой» несостоятельным (банкротом) оставлено без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.02.2016 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.02.2016 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой» утверждена ФИО3, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2016 суд утвердил мировое соглашение, заключенное 20.09.2016 между конкурными кредиторами (ФИО4, ОАО «Магма-Информ») и Обществом с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой» (Должник), в лице конкурсного управляющего ФИО3 на следующих условиях:

«Конкурсные кредиторы (ФИО4, ОАО «Магма-Информ»), с одной стороны, и Должник - ООО «Монтажремстрой», в лице конкурсного управляющего ФИО3, действующей на основании Определения Арбитражного суда Ульяновской области от 25 февраля 2016 года по делу № А72-626/2013, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А72-626/2013, рассматриваемому Арбитражным судом Ульяновской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в рамках ст. 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что должник имеет задолженность перед конкурсными кредиторами в размере 3 598 297,13 (Три миллиона пятьсот девяносто восемь тысяч двести девяносто семь) рублей 13 копеек, в
соответствии с реестром требований кредиторов (являющегося неотъемлемой частью
настоящего соглашения). Все указанные в п. 1 настоящего соглашения требования
Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

Указанная задолженность должна быть выплачена должником в срок до «28» декабря 2016 г., в следующем порядке:

платеж (30 % от всей суммы) - в срок до «28» октября 2016 г. в сумме 1 079 489,14 (Один миллион семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 14 копеек;

платеж (50 % от оставшейся суммы) - в срок до «28» ноября 2016 г. в сумме 1 259 403,99 (Один миллион двести пятьдесят девять тысяч четыреста три) рубля 99 копеек;

платеж - в срок до «28» декабря 2016 г. в сумме 1 259 404,00 (Один миллион двести пятьдесят девять тысяч четыреста четыре) рубля 00 копеек.

2. Должник перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетные счета кредиторов, предоставленные кредиторами для погашения задолженности пропорционально их долям в реестре кредиторов.

3. Стороны могут договориться о том, что по настоящему мировому соглашению
кредиторы могут заявить отказ от заявленных требований и включенных в реестр требований кредиторов, например, в части взыскания пени (процентов), либо уменьшить сумму взыскания.

4. Судебные расходы, текущие платежи, в том числе перед налоговым органом, Фондом социального страхования, Пенсионным фондом погашаются во внеочередном порядке по мере поступления денежных средств на расчетный счет должника, а также расходы временного и конкурсного управляющих возлагаются на должника ООО
«Монтажремстрой». Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины
распределяются согласно п. 3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «АПК РФ») и подп. 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «НКРФ»).

5. Обеспечение Мирового соглашения:

Заключенное Мировое соглашение обеспечивается выполнением работ по действующему договору подряда № D1107052-04 от 06.05.2011 г., заключенным между ООО «Монтажремстрой» и ПАО «МТС» и заказами к нему:

Заказ № 89062 СМР от 09.06.2011 г. на сумму 10 259 546,37 (Десять миллионов рублей двести пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 37 копеек с НДС;

Заказ № 89047 ПИР от 09.06.2011 г. на сумму 5 172 485,21(Пять миллионов сто семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 21 копейка с НДС;

Заказ № 89053 Услуги от 09.06.2011 г. на сумму 2 735 306,55 (Два миллиона семьсот тридцать пять тысяч триста шесть) рублей 55 копеек с НДС.

ВСЕГО НА СУММУ: 18 167 339,13 (Восемнадцать миллионов сто шестьдесят семь тысяч триста тридцать девять) рублей 13 копеек с НДС.

Сумма незавершенного строительства составляет 18 167 339,13 (Восемнадцать миллионов сто шестьдесят семь тысяч триста тридцать девять) рублей 13 копеек.

6. Расходы на оплату услуг представителей сторон Стороны относят на должника.

7. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению. (Приложение № 1).

Примечание: Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 156 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) с согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.

8. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки которые предусмотрены этим соглашением».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2017 дело №А72-626/2013 передано в производство судьи Д.П. Макарова.

21.03.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание денежных средств по мировому соглашению, утвержденному определением от 21.10.2016 по делу №А72-626/2013.

Определением от 24.03.2017 заявление уполномоченного органа о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения принято судом к производству.

Лица, участвующие в деле (за исключением уполномоченного органа), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление уполномоченного органа о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения следует удовлетворить.

При этом суд исходил из следующего.

Частью 1 ст. 142 АПК РФ установлено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Последствия неисполнения мирового соглашения заключенного по делу о банкротстве установлены ст. 164, 167 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 167 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом (часть 1 статьи 319 АПК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», даны разъяснения о том, что согласно пункту 1 статьи 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения должником мирового соглашения, предусмотренного главой VIII этого Закона, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, установленном мировым соглашением, в общем порядке, регулируемом процессуальным законодательством.

Исходя из положения части 2 статьи 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.

Поскольку условия мирового соглашения не исполнены должником, ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области имеет правовые основания для обращения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, с заявлением о выдаче на основании пункта 1 статьи 167 Закона о банкротстве исполнительного листа для принудительного исполнения определения от 21.10.2016 об утверждении мирового соглашения в той части, в которой должником условия соглашения не исполнены.

Согласно положениям статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается на основании судебного акта.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе должна быть воспроизведена резолютивная часть судебного акта. По смыслу указанной статьи, резолютивная часть судебного акта переписывается в исполнительный лист дословно, кроме тех ее положений, которые не имеют отношения к исполнению.

Содержание исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения должно отвечать требованиям статьи 320 АПК РФ с учетом специфики мирового соглашения.

В судебном заседании установлено, что срок уплаты, установленный в утвержденном судом мировом соглашении, наступил.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком мирового соглашения в добровольном порядке, в соответствии с ч. 2 ст.142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оно может быть исполнено принудительно в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В исполнительном листе должна быть воспроизведена резолютивная часть судебного акта (определения об утверждении мирового соглашения).

Согласно п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 года №50 арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.

При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

Учитывая изложенное, заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с чем, Федеральной налоговой службе России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области следует выдать исполнительный лист.

Руководствуясь статьей 167 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о выдаче исполнительного листа по делу №А72-626/2013 удовлетворить.

Выдать Федеральной налоговой службе России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2016 по делу N А72-626/2013.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Д.П. Макаров