Определение № А72-6287/14 от 17.11.2016 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск

«24» ноября 2016г. Дело № А72-6287/2014

Резолютивная часть определения объявлена 17.11.2016.

Определение изготовлено в полном объёме 24.11.2016.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Павловой И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о привлечении ее к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве как представителя работников Общества с ограниченной ответственностью «Россойл»

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Техника», 432017, <...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ», ОГРН <***>, ИНН <***>, 433912,<...>,

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – до перерыва - ФИО2, доверенность №5 от 16.07.2016, после перерыва – не явился (уведомлен);

от должника – не явился (уведомлен);

от представителя работников – не явился (уведомлен);

от заинтересованных лиц – не явились (уведомлены).

установил:

10.10.2016 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о привлечении ее в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Россойл» как представителя работников Общества с ограниченной ответственности «Россойл».

Определением суда от 17.10.2016 заявление ФИО1 принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Согласно материалам основного дела:

25.05.2014г. Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ» несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения; включить ФНС России в реестр требований кредиторов с суммой требования в размере 1 736 069 руб. 67 коп.; утвердить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119270, <...>; фактический адрес: 112170, <...>).

Определением от 28.05.2014г. указанное заявление было принято судом к производству и назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требования заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2014г. (резолютивная часть объявлена 14.11.2014г.) Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области отказано во введении наблюдения в отношении ООО «РОССОЙЛ». Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области к ООО «РОССОЙЛ» о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

30 сентября 2014 года в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Техника» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ» (вх. № А72-13311/2014), введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение, назначении временного управляющего должника ФИО3, из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Альянс», включении в третью реестра требований кредиторов ООО «РОССОЙЛ» требованиями в размере 5 674 490 руб. 00 коп.

Определением от 03.10.2014г. заявление Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Техника» признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ» (№А72-6287/2014).

Определением от 25.11.2014г. было назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований заявителя - Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Техника» к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2015г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 31.01.2015г. № 87.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2015г. (резолютивная часть объявлена 09.07.2015г.) Общество с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ» утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Меркурий».

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 25.07.2015г. № 132.

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ» неоднократно продлевался. Определением от 08.09.2016 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 09.01.2017.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании 16.11.2016 представитель конкурсного управляющего не возражал против заявленных требований. Дополнительно указал, что конкурсный управляющий не извещался о дате проведения собрания бывших работников.

Протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до 17.11.2016 до 14 час. 30 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено 17.11.2016.

В судебное заседание 17.11.2016 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что производство по заявлению ФИО1 следует прекратить.

При этом суд руководствовался следующим.

Порядок избрания представителя работников установлен ст.12.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве представитель работников должника участвует в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.

По смыслу положений абз. 7 п. 2 ст. 38 Закона о банкротстве документом, подтверждающим полномочия представителя работников должника, является протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Таким образом, представитель работников должника избирается на собрании работников должника и представляет в арбитражном процессе по делу о банкротстве законные интересы работников должника.

В материалы дела представлен протокол №1 от 15.09.2016, на основании которого ФИО1 избрана лицом, уполномоченными работниками, бывшими работниками ООО «Россойл» представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве (представителем работников должника).

Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб установлен ст.60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч.4 ст.60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Действующим Арбитражным процессуальным кодексом РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено вынесение отдельного определения о привлечении представителя работников для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по заявлению ФИО1 следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению ФИО1 о привлечении в качестве заинтересованного лица, участвующего в арбитражном процессе по делу №А72-6287/2014 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья П.Г.Юдин