ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-6462/05 от 25.01.2006 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о назначении дела к судебному разбирательству

25.01.2006г.                                                                Дело № А72-6462/05-22/380

г. Ульяновск

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Панкратова Ни­на Ивановна,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Территориального  управления Федерального агентства  по управлению федеральным имуществом  по Ульяновской  области, г.Ульяновск

к Открытому акционерному  обществу  «Строительно-промышленная компания «Димитровградстрой», г.Ульяновск

третье  лицо - Управление  Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, г.Ульяновск   

третье лицо - Служба по обеспечению  выполнения  задач  гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности г.Димитровграда, Ульяновская область, г.Димитровград

о  признании права собственности

при участии:

от истца – ФИО1,  доверенность

от ответчика – ФИО2, доверенность

от  третьих  лиц  -  не  явились,  уведомления

установил:

Территориальное  управление Федерального агентства  по управлению федеральным имуществом  по Ульяновской  области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иско­вым заявлением к Открытому акционерному  обществу  «Строительно-промышленная компания «Димитровградстрой», г.Ульяновск о  признании права собственности на объекты   гражданской обороны:

- сооружение  гражданской обороны  № 1  с  наружными  коммуникациями  (УПТК), (инвентарный  номер 0001495, год  ввода в эксплуатацию – 1985)

- сооружение  гражданской  обороны № 2 (УС)  (инвентарный номер  0001752, год  ввода  в  эксплуатацию – 1976)

- сооружение гражданской обороны  № 3 (УМР) (инвентарный номер 0003779, год  ввода в эксплуатацию – 1978)

- сооружение гражданской  обороны № 4 (Завод ЖБИ) (инвентарный номер 3184, год ввода в эксплуатацию – 1981).

Определением  суда  от 20.10.2005г.  удовлетворено  ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления  Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области  и  Службы по обеспечению  выполнения  задач  гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности г.Димитровграда.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство  об истребовании  у Управления Федеральной  регистрационной  службы по Ульяновской области сведений о  регистрации  права собственности  ОАО  «СПК «Димитровградстрой»  или  иных  лиц на  сооружения  гражданской  обороны:

1) Сооружение  гражданской обороны  № 1  с  наружными  коммуникациями  (УПТК), инвентарный  номер 0001495, год  ввода в эксплуатацию – 1985, тип и класс защитного  сооружения -  ОСУ III, вместимостью 300 человек, общей площадью 246 кв.м, расположенное  по  адресу: <...>;

2) Сооружение  гражданской  обороны № 2 (УС),  инвентарный номер  0001752, год  ввода  в  эксплуатацию – 1976, тип  и  класс защитного  сооружения – ОСУ III, вместимостью 300 человек, общей  площадью 270  кв.м, расположенное  по  адресу: <...>;

3) Сооружение гражданской обороны  № 3 (УМР), инвентарный номер 0003779, год  ввода в эксплуатацию – 1978, тип и  класс защитного  сооружения – ОСУ III, вместимостью 300 человек, общей площадью 182 кв.м, расположенное  по  адресу: <...>;

4) Сооружение гражданской  обороны № 4 (Завод ЖБИ), инвентарный номер 3184, год ввода в эксплуатацию – 1981, тип и класс защитного  сооружения – ОСУ III, вместимостью 300 человек, общей  площадью 182 кв.м, расположенное  по  адресу: <...>.

Судом  ходатайство  истца об  истребовании указанных сведений судом  рассмотрено,  удовлетворено в порядке ст.  66 Арбитражного  процессуального  кодекса РФ.

Истец  заявил  ходатайство  об  отложении  судебного разбирательства.

Судом  данное  ходатайство  истца рассмотрено,  оставлено  без  удовлетворения.

В связи с тем, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, Арбитражный суд, руководствуясь  ст.ст. 66, ст. 136, частями 1,2,3, ст.137, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции

                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истца об  истребовании   у Управления Федеральной  регистрационной  службы по Ульяновской области сведений о  регистрации  права собственности  ОАО  «СПК «Димитровградстрой»  или  иных  лиц на спорные  сооружения   гражданской  обороны удовлетворить.

Истребовать у  Управления Федеральной  регистрационной  службы по Ульяновской области сведения о  регистрации  права собственности  ОАО  «СПК «Димитровградстрой»  или  иных  лиц на  сооружения  гражданской  обороны:

1) Сооружение  гражданской обороны  № 1  с  наружными  коммуникациями  (УПТК), инвентарный  номер 0001495, год  ввода в эксплуатацию – 1985, тип и класс защитного  сооружения -  ОСУ III, вместимостью 300 человек, общей площадью 246 кв.м, расположенное  по  адресу: <...>;

2) Сооружение  гражданской  обороны № 2 (УС),  инвентарный номер  0001752, год  ввода  в  эксплуатацию – 1976, тип  и  класс защитного  сооружения – ОСУ III, вместимостью 300 человек, общей  площадью 270  кв.м, расположенное  по  адресу: <...>;

3) Сооружение гражданской обороны  № 3 (УМР), инвентарный номер 0003779, год  ввода в эксплуатацию – 1978, тип и  класс защитного  сооружения – ОСУ III, вместимостью 300 человек, общей площадью 182 кв.м, расположенное  по  адресу: <...>;

4) Сооружение гражданской  обороны № 4 (Завод ЖБИ), инвентарный номер 3184, год ввода в эксплуатацию – 1981, тип и класс защитного  сооружения – ОСУ III, вместимостью 300 человек, общей  площадью 182 кв.м, расположенное  по  адресу: <...>.

Ходатайство истца об  отложении  судебного  разбирательства  оставить  без  удовлетворения.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на "27" февраля 2006г. на  11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>­, каб. № 402.

Сторонам и третьим лицам обеспечить явку представителей.

Судья                                                                                                    Н.И. Панкратова