О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения дела

г. Ульяновск

28.08.2007 г.               Дело N А72-6492/06-28/377

Судья Арбитражного суда Ульяновской области И.В. Иппо­литова, рассмотрев в  предварительном судебном заседании заявление

заявление

ООО «Росоптторг»

о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску

Закрытого акционерного общества «Универмаг «Заволжский»

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Росоптторг»

третьи лица:

- Управление государственного пожарного надзора по Ульяновской области,

- Администрация (Мэрия) г. Ульяновска,

- Комитет по управлению земельными ресурсами и землеустройству Администрации г. Ульяновска

об обязании ответчика перенести временные строения, находящиеся по адресу:             <...> рядом с универмагом «Заволжский»,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 18.10.2006 г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 25.04.2007 г.,

от иных лиц – не явились, извещены,

установил:

ЗАО «Универмаг «Заволжский» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Росоптторг» произвести своими силами и за свой счет перенос принадлещащих  ему на праве собственности временных строений, находящихся по адресу: <...> рядом с ЗАО «Универмаг «Заволжский» в сторону от здания «Универмаг «Заволжский» на расстояние не менее 15 метров.

Судебный акт по существу спора принят 11.12. 2006 г. 

23.08.2007 г. суд вынес решение об отмене судебного акта от 11.12.2006 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истец заявил ходатайство об изменении предметс иска и просит суд : обязать овтетчика восстановить нарушенный им 10 метровый противопожарный разры, отсчитывающийся  от внешней стены  здания «Универмаг «Заволжский» расположенного по адресу: <...>, путем освобождения арендуемого ответчиком земельного участка в части, находящейся в зоне 10 метрового противопожарного разрыва от принадлежащих ему строений.

В соответствии с п.1 ст. 49 АПК РФ  и стец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При данных обстоятельствах, суд считает ходатайство истца об изменении предмета иска подлежащим удовлетворению .

В судебном заседании ООО «Росоптторг» пояснил, что в настоящий период в арбитражном суде рассматриваются споры связанные с землепользованием ООО «Росоптторг» земельным участком по договору аренды.

 Администрация (Мэрия) г. Ульяновска, Комитет по управлению земельными ресурсами и землеустройству Администрации г. Ульяновска в судебное заседание  не явились, документы, связанные с наличием права пользования ООО «Росоптторг» земельным участком, расположенным: <...> (рядом с универмагом «Заволжский»)   суду не представлено.

  В соответствии со ст. 158 АПК РФ суд вправе отложить слушание дела в следствие   необходимости представления дополнительных документов и вследствие неявки лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 158, 182-184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство об изменении предмета иска удовлетворить.

2. Рассмотрение дела  отложить  на 13.09.2007 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу : <...>­, каб. № 302.

3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия и обязать представить:

ИСТЦУ –  представить документы по землепользованию;

ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ:

Администрация (Мэрия) г. Ульяновска, КУЗР Администрации г. Ульяновска – представить  пояснения по праву землепользования ООО «Росоптторг» земельным участком, расположенным: <...>, д..6  с документальным подтверждением.

4.    Сторонам обеспечить явку представителей.

  Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

- для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью;

- для других представителей - доверенностью, а также до

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

                          Судья                                                             И.В. Ипполитова