Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление и приложенные к нему документы Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старомайнском районе Ульяновской области, Ульяновская область, Старомайнский район

к ответчику Военному комиссариату Старомайнского района, Ульяновская область, Старомайнский район

третье лицо Департамент социальной защиты населения по Ульяновской области, г. Ульяновск

о взыскании 32.339 руб. 44 коп.

с участием представителей:

от истца – ФИО1, доверенность № 1508 от 06.12.2007 г., ФИО2, доверенность № 1402 от 14.11.2007 г., ФИО3, доверенность № 1509 от 06.12.2007 г.

от ответчика – ФИО4, доверенность от 14.11.2007 г., ФИО5, доверенность от 14.11.2007 г.

от третьего лица – не явился, уведомление № 29894, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старомайнском районе Ульяновской области, Ульяновская область, Старомайнский район обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Военному комиссариату Старомайнского района, Ульяновская область, Старомайнский район о взыскании 32.339 руб. 44 коп. – сумма неосновательно полученной пенсии за период с 01.01.2002 г. по 31.10.2004 г.

Определением от 15.10.2007 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Департамент социальной защиты населения по Ульяновской области, г. Ульяновск.

Представителем истца в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство об уточнении предмета исковых требований, истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные вследствие необоснованной выдачи удостоверения участника ликвидации аварии на Чернобыльской ВЭА 1987 г. ФИО6, повлекшей за собой перерасход денежных средств на выплату трудовой пенсии в размере 32.339 руб. 44 коп.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство обороны РФ и Министерство финансов РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что без исследования дополнительных доказательств по делу спор по существу рассмотрен быть не может, кроме того, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, срок подготовки дела к судебному разбирательству следует продлить, предварительное судебное заседание отложить.

Руководствуясь ст. ст. 49, 51, 66, 136, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство истца об уточнении предмета исковых требований удовлетворить.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство обороны РФ (119160 <...>) и Министерство финансов РФ (103097 <...>).

3. Продлить подготовку дела к судебному разбирательству.

Предварительное судебное заседание отложить на 17.01.2008 г. на 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. № 410.

4. Сторонамсовершить следующие процессуальные действия:

Истцу представить доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес третьих лиц.

Ответчику представить список войсковых частей из приказа МО СССР № 190 от 14.05.1990 г., на которые имеется ссылка в справке от ноября 1997 г.;

приказ МО СССР № 190 от 14.05.1990 г.;

сведения о главном распорядителе бюджетных средств Военного Комиссариата Старомайнского района.

Министерству обороны РФ представить список войсковых частей из приказа МО СССР № 190 от 14.05.1990 г.;

приказ МО СССР № 190 от 14.05.1990 г.

Министерству финансов РФ представить сведения о главном распорядителе бюджетных средств Военных комиссариатов районов.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

5. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. В нем должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

6.Сторонам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

7. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

8. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Судья Т.В. Захарова