ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-6578/12 от 31.10.2012 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел./факс (8422) 32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

«31» октября 2012г.

Дело №А72-6578/2012

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Натальи Анатольевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пятаковой Евгенией Анатольевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска

к ФИО1, г. Ульяновск

третьи лица:

- Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»,

- Страховое Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания»,

о взыскании убытков в сумме 403 080 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 07.02.2012г.;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьих лиц – не явились, уведомлены;

установил:

11.07.2012г. ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в сумме 403 080 руб. 00 коп., причиненных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2012г. исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» и Страховое Открытое акционерное общество «Военно- страховая компания».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2012г. дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что налоговая служба узнала о причинении убытков при завершении конкурсного производства. Округление суммы НДФЛ предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Считает, что конкурсный управляющий одновременно с выплатой заработной платы вне очереди должен перечислить сумму НДФЛ, ответчик не произвёл удержания из суммы заработка, сумма заработной платы выплачена работникам вместе с суммой НДФЛ. Статьи 46, 47 Налогового кодекса РФ могли быть применены при предоставлении в налоговой орган информации ответчиком. На собраниях кредиторов конкурсный управляющий не предоставлял информацию по трудовым договорам, на запросы налогового органа о предоставлении таких сведений не отвечал.


2

В судебное заседание ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания, не явились, затребованные судом документы не представили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для предоставления сторонами дополнительных документов.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство на «21» ноября 2012г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. №504.

2. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия: ИСТЦУ - представить доказательства обращения к конкурсному управляющему ООО «Игрис» ФИО1 с требованием о предоставлении документов и информации о выплаченных суммах заработной платы, об исчисленных, удержанных и уплаченных суммах НДФЛ в процедуре конкурсного производства.

3. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Судья

Н.А. Модонова