Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитальное строительство», третье лицо: муниципальное предприятие «Стройзаказчик» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – нежилое помещение №4, общей площадью 148 кв.м., расположенного на 1-м этаже объекта строительства по ул. Корунковой в 3 микрорайоне «Свияга» г. Ульяновска.

Определением от 06.09.2006 г. Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, администрацию (мэрию) г. Ульяновска.

Определением от 18.10.2006 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3.

Определением от 13.11.2006 г. к участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Строитель», Ульяновское областное государственное унитарное предприятие Бюро технической инвентаризации.

Определением от 11.12.2006 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Фирма Бриг», в качестве ответчика – МП «Стройзаказчик».

Судебное заседание было отложено на 15.01.2007 г.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве ответчика Мэрии г. Ульяновска.

Суд рассмотрит данное ходатайство в судебном заседании 05.02.2007 г.

Истец заявил ходатайство об уточнении оснований иска, и просит предоставить право собственности на незавершенное строительством нежилое помещение по центру строящегося 10-ти этажного дома по ул. Корунковой в 3-м микрорайоне «Свияга», площадью 148 кв.м.

Суд рассмотрит данное ходатайство в судебном заседании 05.02.2007 г.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела проекта 1-го этажа 10-ти этажного жилого дома по ул. Корунковой от 2003 г. (на 2 л.).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд его удовлетворил протокольным определением.

ФИО3 просит приобщить к материалам дела постановление о признании потерпевшим ФИО3 по уголовному делу № 63200995 по обвинению ген. директора ООО «Капитальное строительство» ФИО6 в совершении преступления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд его удовлетворил протокольным определением.

ФИО3 заявил ходатайство об истребовании из журнала регистрации ценных бумаг в бухгалтерии ООО «Капитальное строительство» данных на получение векселей: ВА № 1607148 на сумму 650.000 рублей и ВМ № 1841021 на сумму 175.000 руб. от ФИО1 для подтверждения оплаты по договору ценными бумагами, и в какое время они были погашены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд его удовлетворил в порядке п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

ФИО1 просит приобщить к материалам дела три фотографии незавершенного строительством 10-ти этажного жилого дома по ул. Корунковой.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд его удовлетворил протокольным определением.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом того обстоятельства, что данное помещение является самовольной постройкой.

МП «Стройзаказчик» исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве на иск.

ФИО3 исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве на иск, и просит признать за ним право собственности на спорный объект.

Суд разъяснил ФИО3 право на заявление ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Заявлений от ФИО3 не поступило.

Представитель ФИО2 просит в удовлетворении искового заявления отказать.

Ходатайство истицы о фальсификации доказательства – акта приема-передачи простого векселя СБ РФ серии ВН №0451320 от 10.04.2004 г. и квитанции об оплате наличными денежными средствами к ПКО от 20.12.2004 г. суд рассмотрит в судебном заседании 05.02.2006 г.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, считает необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, строительно-эксплуатационный кооператив «Рубин», Комитет по управлению городским имуществом г. Ульяновска, Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.

Рассмотрение дела в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отложить в связи с привлечением к участию в деле в качестве лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, строительно-эксплуатационный кооператив «Рубин», Комитет по управлению городским имуществом г. Ульяновска, Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, и для истребования дополнительных доказательств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 05.02.2007 г. на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. № 503а.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,строительно-эксплуатационный кооператив «Рубин» (432000 г. Ульяновск, ул. Юности, д. 5; <...>), Комитет по управлению городским имуществом г. Ульяновска, Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.

3. Ходатайство ФИО3 об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребоватьу ООО «Капитальное строительство»из журнала регистрации ценных бумаг в бухгалтерии ООО «Капитальное строительство» данные на получение векселей: ВА № 1607148 на сумму 650.000 рублей и ВМ № 1841021 на сумму 175.000 руб. от ФИО1 для подтверждения оплаты по договору ценными бумагами, и в какое время они были погашены.

Документы представить в арбитражный суд к 03.02.2007 г.

4.Сторонамсовершить следующие процессуальные действия:

Истцу представить доказательства направления копии искового заявления в адрес 3-их лиц; доказательства направления копии ходатайства об уточнении основания иска в адрес лиц, участвующих в деле.

ФИО3 представить подлинник квитанции и ПКО от 20.12.2004 г.

ФИО2представить подлинник акта приема-передачи векселей от 10.04.2004г.

ООО «Фирма «Бриг» представить письменное пояснение на исковое заявление, при наличии возражений по иску – их нормативное и документальное обоснование; договор предметом которого является нежилое помещение, расположенное на 1 этаже в 10 этажном доме по ул.Корунковой, 3 микрорайон «Свияга»; доказательства оплаты по данному договору.

ООО «Капитальное строительство» представить учредительные документы; письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений их документальное и нормативное обоснование; проектно-сметную документацию на объект строительства по ул. Корунковой; отвод земельного участка; договор генерального подряда; акт ввода в эксплуатацию; договор подряда и агентский договор с МУП «Стройзаказчик», бухгалтерский баланс с расшифровкой основных средств.

МУП «Стройзаказчик» представить договор подряда и агентский договор, заключенные с ООО «Капитальное строительство», бухгалтерский баланс с расшифровкой основных средств.

СЭК «Рубин» представить учредительные документы; письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений их документальное и нормативное обоснование; договор подряда на строительство 10-ти этажного жилого дома по ул. Корункова.

КУИ г. Ульяновска и Министерству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области представить учредительные документы; письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений их документальное и нормативное обоснование.

5.Сторонам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

6. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.А. Абрашин