О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
06 июня 2022 года Дело № А72-6665-9/2021
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.Г.Клочковой,
ознакомившись с заявлением ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы
по делу по заявлению
ФИО2 (ИНН <***>), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
21.05.2021 ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2021 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2021 (резолютивная часть от 23.06.2021) ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Устьвоенчский Виноградовского района Архангельской области, место жительства: г. Ульяновск, <...>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО2 открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №119 от 10.07.2021.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
28.04.2022 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника недвижимого имущества - квартиры, по адресу: г.Ульяновск, <...>, общей площадью 32,5 кв.м., кадастровый номер 73:24:011503:319.
Суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления.
Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы принять к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы на 14 июля 2022 года на 10 час. 40 мин. (время местное, МСК+1)в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> этаж, каб.№405, (контактный телефон: <***>).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-6665-9/2021-20/45-Б.
3. Финансовому управляющему представить в суд письменные пояснения по делу с нормативным и документальным обоснованием заявленных требований; доказательства наличия разногласий; анализ стоимости аналогов в Ульяновской области; указать является ли имущество залоговым.
Конкурсным кредиторам, заинтересованным лицам - представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя – документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов – удостоверением адвоката, а также доверенностью;
для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.
Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса, без направления по почте.
Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении делас использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Судья С.Г.Клочкова