ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-6771/16 от 14.12.2016 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-6771/2016
14 декабря 2016 года

Арбитражный суд Ульяновской области 

в составе: судьи Чудиновой В.А.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос исправления описки в судебных 

актах

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Трос-Авто» (ОГРН 

к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН 

к закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс»  о взыскании 106 648 руб. 82 коп. 

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трос-Авто» обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к публичному  акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании  106 648 руб. 82 коп., в том числе 60 448 руб. 82 коп. – материальный ущерб, 11 000 руб.  затраты по проведению оценочной работы; 394 руб. 50 коп – затраты на почтовые и  телеграфные отправления; 30 000 руб. – затраты на юридические услуги представителя;  35 200 руб. – неустойка; неустойка на момент вынесения решения суда. 

Определением суда от 06.05.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. 

Определением от 01.07.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.12.2016 исковые  требования в отношении ЗАО «Поволжский страховой альянс» удовлетворены; исковые  требования в отношении ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично. 

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора ответчик сменил  наименование на публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах». 

Однако, при изготовлении определений от 01.07.2016, 21.07.2016, 23.08.2016,  04.10.2016, 08.11.2016, решения суда от 14.12.2016 допущена описка в части  наименования ответчика, указано в соответствующих падежах «публичное акционерное  общество «Российская государственная страховая компания»»: тогда как следовало  указать: «публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах»». 

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле,  судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда  органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении  описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в определения суда от  01.07.2016, 21.07.2016, 23.08.2016, 04.10.2016, 08.11.2016, решение суда от 14.12.2016  следует внести исправления. 


Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести исправления в определения от 01.07.2016, 21.07.2016, 23.08.2016,  04.10.2016, 08.11.2016, решение суда от 14.12.2016 в части наименования ответчика. 

Вместо слов: «публичное акционерное общество «Российская государственная  страховая компания»», читать слова: «публичное акционерное общество страховая  компания «Росгосстрах»» в соответствующих падежах. 

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение десяти дней. 

Судья В.А. Чудинова