ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-698/14 от 19.02.2014 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14
Тел. (8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru
Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

г.Ульяновск

Дело N А72-698/2014

«19» февраля 2014 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пиотровской Юлии Георгиевны,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пеструиловой Евгенией Сергеевной, с использованием средств аудиозаписи, в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, <...>, кабинет № 308,

рассмотрев дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (432063, <...>, ИНН <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (432072, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании решения недействительным,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 04.12.2013, ФИО3, 19.02.2014,

от ИФНС России по Заволжскому району – ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2014.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения №3494 от 21.11.2013 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 183 руб., пени в сумме 27 руб. 68 коп., доначислении ЕНВД в сумме 915 руб. Также индивидуальный предприниматель ФИО1 в порядке п. 3 ч. 4 статьи 201 АПК РФ просит суд обязать ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

В судебном заседании 19.02.2014 было установлено:

Через канцелярию суда от налогового органа поступили документы (прошиты на 36 листах): выписка из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1 от 12.02.2014, решение по апелляционной жалобе от 27.12.2013, апелляционная жалоба № 14 от 05.12.2013, акт камеральной налоговой проверки № 3265, письмо от Управления ФНС от 12.11.2013 в адрес налоговой, опись документов от 04.09.2013, пояснительная от 25.07.2013, приложение к налоговой декларации от 04.09.2013, пояснение от 22.04.2013, заявление о снятии с учета ИП в качестве налогоплательщика ЕНВД для отдельных видов деятельности, платежное поручение № 173, № 174, № 175, № 172, № 177, № 222,


2

№ 220, № 223, № 221, № 219, № 228, № 282, № 283, № 281, дополнительное соглашение

к договору аренды от 22.04.2013.

Представители заявителя по приобщению представленных документов к материалам дела не возражают.

Суд принял и приобщил документы к материалам дела в порядке ст. 159, 66 АПК РФ.

В судебном заседании представитель налогового органа представил отзыв на заявление от 18.02.2014.

Представители заявителя по приобщению отзыва к материалам дела не возражают.

Суд принял и приобщил отзыв к материалам дела в порядке ст. 159, 66 АПК РФ.

От представителей налогоплательщика поступило заявление о снятии ИП в качестве налогоплательщика ЕНВД для отельных видов деятельности на 2 листах,

пояснение к заявлению о снятии с учета ИП в качестве налогоплательщика ЕНВД для

отдельных видов деятельности от 22.04.2013 на 1 листе.

Представитель налогового органа по приобщению представленных документов к материалам дела не возражает.

Суд принял и приобщил документы к материалам дела в порядке ст. 159, 66 АПК РФ.

Суд перешел к заслушиванию представителей сторон:

Представители заявителя требования поддерживают, пояснили суду о том, что хотят уточнить свои требования к следующему судебному заседанию.

Представитель инспекции требования не признает, на основании представленных документов и доводов, изложенных в отзыве.

Заслушав представителей сторон, оценив представленные документы, суд, ввиду необходимости заявителю уточнить требования, а также представить возражения на

отзыв налогового органа с доказательствами направления возражений в адрес

налогового органа, счел необходимым отложить предварительное судебное заседание

для сбора дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 127, 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

1. Принять и приобщить к материалам дела представленные документы в порядке ст. 159, 66 АПК РФ.

2. Отложить предварительное судебное заседание на «24» марта 2014 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 308, телефон помощника судьи: (8422) 33-46-33.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru . Телефон канцелярии суда: (8422) 33- 46-09, факс <***>.

3. Заявителю – уточнить требования, а также представить суду возражения на отзыв налогового органа с доказательствами направления возражений в адрес

налогового органа.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в арбитражном процессе, и документами, удостоверяющими личность.

Судья

Ю. Г. Пиотровская