ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-7046/20 от 24.07.2020 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Ульяновск

24.07.2020 Дело № А72-7046/2020

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Сергей Александрович Абрашин, рассмотрев исковое заявление

Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области, г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис", Чувашская Республика

об обязании застройщика устранить замечания и нарушения при строительстве многоквартирного дома

установил:

Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис", в котором заявитель просит суд обязать застройщика ООО "Энергосервис" устранить все выявленные замечания и нарушения при строительстве многоквартирного дома по адресу: <...>, а именно:

- отсутствует естественная вентиляция в жилых помещениях;

- в подвальном помещении постоянная сырость;

- во всех квартирах не пропенены подоконники и откосы;

- трещины на стенах в подъездах и в жилых помещениях;

- плесень в жилых помещениях.

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2020 исковое заявление оставлено без движения до 22.07.2020 для устранения недостатков, послуживших основаниям для оставления заявления без движения (нарушены нормы п.2, 5 и 9 ч.1 ст.126 АПК РФ), а именно истцу необходимо было представить:

- документы (квитанцию, почтовое уведомление), подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов на момент подачи иска в суд;

- документ, подтверждающий полномочия ФИО1 на подписание искового заявления;

- сведения из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.

Суд отмечает, что определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2020, направленное истцу по адресу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области заказным письмом с уведомлением о вручении, было вручено истцу 25.06.2020 (почтовый идентификатор: 43290248979465).

Истец в установленные судом сроки не представил документы, затребованные в определении суда от 22.06.2020.

Следовательно, истец не устранил недостатки, указанные судом в определении от 22.06.2020 об оставлении искового заявления без движения.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Истец не проявил должного старания к тому, чтобы к установленным судом срокам эти обстоятельства были устранены.

Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Данный вывод подтверждается судебно-арбитражной практикой, в т.ч. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.12.2005г. № 10758/05.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что истцом не устранены нарушения требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление следует возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Приложение: исковое заявление на 2л. в 1 экз. и приложенные к нему документы на 38 л.

Судья С.А. Абрашин