О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г.Ульяновск
24.07.2020 Дело № А72-7046/2020
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Сергей Александрович Абрашин, рассмотрев исковое заявление
Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области, г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис", Чувашская Республика
об обязании застройщика устранить замечания и нарушения при строительстве многоквартирного дома
установил:
Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис", в котором заявитель просит суд обязать застройщика ООО "Энергосервис" устранить все выявленные замечания и нарушения при строительстве многоквартирного дома по адресу: <...>, а именно:
- отсутствует естественная вентиляция в жилых помещениях;
- в подвальном помещении постоянная сырость;
- во всех квартирах не пропенены подоконники и откосы;
- трещины на стенах в подъездах и в жилых помещениях;
- плесень в жилых помещениях.
Определением арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2020 исковое заявление оставлено без движения до 22.07.2020 для устранения недостатков, послуживших основаниям для оставления заявления без движения (нарушены нормы п.2, 5 и 9 ч.1 ст.126 АПК РФ), а именно истцу необходимо было представить:
- документы (квитанцию, почтовое уведомление), подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов на момент подачи иска в суд;
- документ, подтверждающий полномочия ФИО1 на подписание искового заявления;
- сведения из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.
Суд отмечает, что определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2020, направленное истцу по адресу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области заказным письмом с уведомлением о вручении, было вручено истцу 25.06.2020 (почтовый идентификатор: 43290248979465).
Истец в установленные судом сроки не представил документы, затребованные в определении суда от 22.06.2020.
Следовательно, истец не устранил недостатки, указанные судом в определении от 22.06.2020 об оставлении искового заявления без движения.
В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Истец не проявил должного старания к тому, чтобы к установленным судом срокам эти обстоятельства были устранены.
Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Данный вывод подтверждается судебно-арбитражной практикой, в т.ч. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.12.2005г. № 10758/05.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что истцом не устранены нарушения требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление следует возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Приложение: исковое заявление на 2л. в 1 экз. и приложенные к нему документы на 38 л.
Судья С.А. Абрашин