ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-7064/08 от 02.07.2013 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск

02.07.2013

Дело №А72-7064/2008

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе судьи Ларисы Леонидовны Козюковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дианой Ринатовной Барышниковой,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа

по делу по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 г.Ульяновск

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (432054. <...>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

конкурсного управляющего ФИО1, паспорт;

должника ФИО3, паспорт;

арбитражный управляющий ФИО4 – не явился, почтовое уведомление, заявление;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3).

Определением суда от 16.10.2008 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2008 в отношении ИП ФИО3 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 63-0000329 от 17.01.2009.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.06.2009 ИП ФИО3 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».

Сведения об открытии конкурсного производства ИП ФИО3 опубликованы в газете «Коммерсантъ» 04.07.2009.

Определением суда от 25.01.2010 срок конкурсного производства продлен до 06.03.2010, определением суда от 05.04.2010 - 06.06.2010, определением суда от 05.07.2010 – до 06.10.2010, определением суда от 08.11.2010 – до 06.02.2011,


определением суда от 24.03.2011 – до 06.06.2011, определением суда от

07.07.2011 – до 06.09.2011, определением суда от 06.10.2011 – до 06.12.2011, определением суда от 09.02.2012 – до 06.04.2012, определением суда от 04.02.2013 – до 06.05.2013.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.07.2012 конкурсным управляющим ИП ФИО3 утверждена ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».

07.05.2013 конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа для передачи ФИО3 арбитражному управляющему ФИО1 имущества должника (включая земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>), документации, печатей и штампов.

Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 13.05.2013 заявление конкурсного управляющего ФИО1 оставлено без движения, в установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 23.05.2013 заявление принято к производству.

В судебном заседании объявлении перерыв с 10 час. 10 мин. 25.06.2013 до 13 час. 45 мин. 02.07.2013 Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

26.06.2013 от конкурсного управляющего ФИО1 по почте поступили документы: описи документов к томам 1-9 дела №А72-7064/2008, копии актов приема- передачи от 09.08.2012, от 17.09.2012.

Представленные конкурсным управляющим документы оглашены в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

Конкурсный управляющий обратилась с двумя ходатайствами от 01.07.2013 и от 02.07.2013 о дополнении ранее заявленных требований, просит признать незаконными действия ФИО3, выразившиеся в:

по ходатайству от 01.07.2013:

- оплате кредиторской задолженности третьему лицу (ЗАО «АКБ Газбанк») во время проведения процедуры банкротства;

- получении денежных кредитов у физических лиц без уведомления об этом арбитражного управляющего;

- не уведомлении арбитражного управляющего во время процедуры банкротства о судебных разбирательствах по вопросам взыскания с ФИО3 денежных средств;

- об истребовании из Ленинского районного суда г.Ульяновска из материалов дела №2-33/10 документов, подтверждающих факт оплаты ФИО3 кредиторской задолженности ЗАО «АКБ Газбанк»;

по ходатайству от 02.07.2013:


- затягивании передачи имущества должника (дом, расположенный по

адресу: <...>) арбитражному управляющему;

- не поддержании имущества должника (дом, расположенный по адресу: <...>) в надлежащем состоянии и доведении его до неудовлетворительного состояния;.

Суд, рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего о дополнении ранее заявленных требований, пришел к выводу, что их следует оставить без удовлетворения из-за отсутствия правовых оснований, т.к. данные ходатайства не имеют отношения к первоначально заявленному требованию о выдаче исполнительного листа.

Суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов, пришел к выводу, что его следует оставить без удовлетворения из-за отсутствия правовых оснований т.к. конкурсным управляющим не представлено доказательств невозможности получения их самостоятельно.

Арбитражный управляющий ФИО4 обратился с ходатайством об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание из-за участия в судебном заседании в Ульяновском областном суде.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст.ст. 158, 159 АПК РФ. Конкурсный управляющий настаивает на удовлетворении заявления.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего ФИО1 в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением ходатайства арбитражного управляющего ФИО4 об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приобщить к материалам дела, поступившие в суд 26.06.2013 от конкурсного управляющего документы: описи документов к томам 1-9 дела №А72-7064/2008, копии актов приема-передачи от 09.08.2012, от 17.09.2012.

Ходатайства конкурсного управляющего ФИО1 от 01.07.2013 и от 02.07.2013 о дополнении ранее заявленных требований и ходатайство об истребовании документов оставить без удовлетворения.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 на 16.07.2013 на 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. №507 а.

Арбитражному управляющему ФИО4 и конкурсному управляющему ФИО1 представить доказательства обращения к ФИО3 письменно с требованием о передаче документации в порядке ст.ст. 64 (п. 3.2), 126 (п.2) ФН «О несостоятельности (банкротстве)».

Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Судья

Л.Л. Козюкова



2

3