ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу №А72-7075/2006-9/346,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологических Технологий» на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 о принятии апелляционной жалобы к производству.
В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения о принятии апелляционной жалобы к производству апелляционной инстанции не предусмотрено.
Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалование определения о принятии апелляционной жалобы к производству, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.