Гражданский кодекс часть 1

организации научного обслуживания «Опытная станция по картофелю «Ульяновская» Государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 433346, <...> дом. 1),

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя – директорФИО1, Выписка из ЕГРЮЛ от 24.03.2009г. № 16-05-14/962, приказ № 51-лк от 27.02.2009г.,ФИО2, доверенность от 03.03.2009г.;

от Российской академии сельскохозяйственных наук - ФИО3, доверенность от 06.04.2009г. № 05-06/36;

от налогового органа - ФИО4, доверенность от 19.03.2009г.;

от собственника имущества должника – ФИО5, доверенность от 24.11.2008г. № 56.

установил:

29.01.2009г. организация научного обслуживания «Опытная станция по картофелю «Ульяновская» Государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и назначении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км, ЗАО «Завод приборных подшипников»).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2009г. заявление ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2009г. к участию в деле привлечен уполномоченный орган.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Считает, что у должника имеются признаки банкротства. Обязательства должника превышают сумму стоимости имущества должника, вследствие чего удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, а также к невозможному дальнейшему осуществлению хозяйственной деятельности должника, так как расчеты с кредиторами возможны только за счет имущества, непосредственно участвующего в производстве.

В обоснование задолженности заявитель ссылается на бухгалтерский баланс по состоянию на 31.03.2009г., согласно которому общая сумма кредиторской задолженности составляет 20.923.000 руб., в том числе краткосрочные займы и кредиты - 10.719.000 руб.; задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 2.665.000 руб.; долгосрочные обязательства – 722.000 руб.; задолженность по заработной плате – 340.000 руб.; задолженность по налогам и сборам и перед внебюджетными фондами – 6.477.000 руб.

При этом заявитель указывает, что общая стоимость имущества должника составляет 18.251.000 руб., из которого: основные средства на сумму 7.468.000 руб., которые были переоценены в соответствии с действующим законодательством, поскольку с 01.01.2002г. по 01.01.2009г. амортизации производилась с нарушением законодательства; незавершенное строительство – 514.000 руб.; запасы – 9.417.000 руб.; дебиторская задолженность – 739.000 руб.; денежные средства – 22.000 руб.; налог на добавленную стоимость и прочие оборотные активы – 91.000 руб.

Указанного имущества недостаточно для покрытия всей кредиторской задолженности.

Основной вид деятельности ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии - выращивание сельскохозяйственных культур. В настоящее время предприятие фактически не осуществляет свою деятельность. Кроме того у ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии изъяты все документы по уставной и финансово-хозяйственной деятельности общества за 2006г., 2007г., 2008г.

Согласно пояснениям представителя заявителя у ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии имеются три расчетных счета в Ульяновском филиале ЗАО «ГАЗБАНК», Ульяновском филиале ОАО «АК БАРС» БАНК, Ульяновском отделении № 7002 Сбербанка России. Операции по счетам должника приостановлены.

Также представитель заявителя пояснил, что решение об обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) не было согласовано с собственником имущества должника, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области, поскольку согласно действующему законодательству в случае предвидения признаков банкротства руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Директор ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии пояснения представителя заявителя поддержал. При этом пояснил, что в штате должника числится 60 работников, перед которыми имеется задолженность по заработной плате в сумме 340.000 руб.

В судебном заседании представитель Российской академии сельскохозяйственных наук, являющейся учредителем общества, против заявленных требований не возражал, поддержал доводы заявителя и пояснения, данные им в судебном заседании 15.04.2009г.

В судебном заседании представитель собственника имущества должника - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области возражает против заявленных требований. Считает, что отсутствуют основания для признания ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии несостоятельным (банкротом), поскольку ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), не согласовав данное решение с собственником имущества должника, что является нарушением статей 21, 25 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятий» от 14.11.2002г. № 161-ФЗ. Также считает, что кредиторская задолженность, указанная заявителем в данном заявлении, документально не подтверждена. Считает, что сведения, содержащиеся в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.03.2009г., не соответствуют действительности.

Представитель уполномоченного органа оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требование ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемиио признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным, поскольку материалами дела подтверждено наличие оснований, указанных в статьях 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно удовлетворение ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и, кроме того, обращение взыскания на имущество должника сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

В целях проведения анализа финансового состояния должника в отношении ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии следует ввести процедуру наблюдения. При этом суд руководствовался следующим.

Должник, руководствуясь статьями 3, 9, 37, 38 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд, указывая на то, что не имеет возможности удовлетворить требования всех кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, а также предвидения невозможности дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности должника, так как расчеты с кредиторами возможны только за счет имущества, непосредственно участвующего в производстве.

Представителем налогового органа в подтверждение задолженности по налогам и сборам представлена справка налогового органа от 12.05.2009г. № 16-10-17/14533, согласно которой задолженность заявителя по налогам и сборам и внебюджетным фондам составляет 4.584.348 руб. 68 коп.

В соответствии со сведениями, указанными в бухгалтерском балансе ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии по состоянию на 31.03.2009г., кредиторская задолженность должника составляет 14.446.000 руб., в том числе: краткосрочные займы и кредиты - 10.719.000 руб.; задолженность по заработной плате – 340.000 руб.; задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 2.665.000 руб.; долгосрочные обязательства – 722.000 руб.

Таким образом, общая задолженность ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии составляет 19.030.348 руб. 68 коп.

В подтверждение оснований и размера возникшей кредиторской задолженности заявителем представлены в материалы дела договоры, накладные, акты сверки расчетов, судебные акты, материалы исполнительных производств.

Согласно сведениям, указанным в бухгалтерском балансе ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии по состоянию на 31.03.2009г., общая стоимость имущества должника составляет 18.251.000 руб. из них: основные средства - 7.468.000 руб. (согласно письму должника от 04.05.2009г. в первом квартале 2009г. произведена ревизия основных средств, на основании которой был произведен перерасчет амортизации основных средств в соответствии Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы по Постановлению Правительства РФ от 01.02.2002г. № 1, поскольку за период с 01.01.2002г. по 01.01.2009г. начисление амортизации основных средств в хозяйстве производилось согласно единых норм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.10.1990г. № 1072, что привело к искажению бухгалтерской отчетности должника - увеличению убытка предприятия на 12.694.000 руб.); незавершенное строительство – 514.000 руб.; запасы – 9.417.000 руб.; дебиторская задолженность – 739.000 руб. (документально подтверждена заявителем представленными договорами, актами сверки расчетов); денежные средства – 22.000 руб.; налог на добавленную стоимость и прочие оборотные активы – 91.000 руб.

Таким образом, стоимости активов должника явно недостаточно для погашения кредиторской задолженности и исполнения обязательств по уплате обязательных платежей.

Кроме того, отчуждение основных средств приведет к невозможности осуществления хозяйственной деятельности должника.

В заявлении должника указаны сведения о наличии у ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии трех расчетных счетов.

Согласно справке Ульяновского филиала ЗАО «ГАЗБАНК» от 21.01.2009г. № 1-434 сальдо счета № 40502810900000000008 на 20.01.2009г. составляет 1.000 руб., на денежные средства наложен арест, имеется картотека № 2 на сумму 4.307.697 руб. 04 коп.

Сообщением Ульяновского отделения № 7002 Сбербанка России от 22.01.2009г. № 06-500 по состоянию на 22.01.2009г. на расчетном счете должника № 40502810969030100004 подтверждено отсутствие денежных средств.

По сообщению Ульяновского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК от 06.02.2009г. № 1492 общая задолженность по картотеке к расчетному счету должника № 40502810951020004637 составляет 1.733.668 руб. 17 коп.

В судебном заседании директор ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии пояснил, что численность работников должника на 01.01.2009г. составляет 60 человек. Согласно бухгалтерскому балансу ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии по состоянию на 31.03.2009г. задолженность должника по оплате труда работников составляет 340.000 руб.

Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии требований перед кредиторами и исполнения обязательств по уплате обязательных платежей в полном объеме. Обязательства должника превышают сумму стоимости имущества должника, вследствие чего удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности удовлетворения ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии требований других кредиторов, а также к невозможному дальнейшему осуществлению хозяйственной деятельности должника, поскольку расчеты с кредиторами возможны только за счет имущества, непосредственно участвующего в производстве – выращивании сельскохозяйственных культур.

Довод представителя собственника имущества должника – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области о незаконности подачи должником заявления о признании его несостоятельным (банкротом), не согласовав его предварительно с собственником имущества должника, как того требует ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятий» № 161-ФЗ от 14.11.2002г., суд считает несостоятельным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В силу пункта 1 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом заявление должника должно соответствовать положениям статей 37, 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Положения статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются обязательными для руководителя должника и не требуют наличия согласия всех учредителей должника не принятие решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно материалам дела заявление в суд подано руководителем должника в порядке пункта 1 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод представителя собственника имущества должника – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области о том, что кредиторская задолженность, указанная заявителем, не подтверждена документально также подлежит отклонению, поскольку в материалах данного дела имеется бухгалтерский баланс на 31.03.2009г., который оформлен уполномоченными лицами и сдан в налоговый орган 30.04.2009г. Достоверность сведений, указанных в бухгалтерском балансе, не входит в предмет доказывания по настоящему спору.

Заявителем в материалы дела представлены имеющиеся у него договоры, акты выполненных работ, накладные, судебные акты, постановления налогового органа, подтверждающие наличие кредиторской задолженности. Исполнительные производства, возбужденные судебным приставом-исполнителем в отношении должника, также подтверждают задолженность ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии.

Кроме того, большая часть документов должника изъята, что подтверждается представленными в материалы актами изъятия, протоколами выемки за 2007-2009г.г.

Согласно статье 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает временного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявленной Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» согласно статье 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Ульяновской области представлена кандидатура арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии – ФИО6; а также информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против утверждения данной кандидатуры; сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО6 в качестве конкурсного управляющего ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии, не располагают.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего ФИО6, утверждает временным управляющим ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии ФИО6.

Временный управляющий ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии ФИО6 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30.000 руб. в месяц, а также суммы процентов, определенных в порядке пункта 10 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Вознаграждение временному управляющему ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская» ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии ФИО6 выплачивается за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования организации научного обслуживания «Опытная станция по картофелю «Ульяновская» Государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук о признании несостоятельным (банкротом) обоснованными.

Ввести в отношении организации научного обслуживания «Опытная станция по картофелю «Ульяновская» Государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 433346, <...> дом. 1) процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим организации научного обслуживания «Опытная станция по картофелю «Ульяновская» Государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук ФИО6 с ежемесячной выплатой фиксированной суммы вознаграждения 30.000 руб. за счет имущества должника и процентов, определенных в порядке статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительное производство в отношении организации научного обслуживания «Опытная станция по картофелю «Ульяновская» Государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук в соответствии со статьей 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьей 63 ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ приостановить.

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».

С момента вынесения арбитражным судом определения имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов наблюдения на 10.08.2009г. на 11-30 час.в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 5.

По результатам наблюдения в отношении организации научного обслуживания «Опытная станция по картофелю «Ульяновская» Государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук временному управляющему представить:

1. Анализ финансового состояния с выводами достаточности (недостаточности) принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

2. Бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности.

3. Акт инвентаризации.

4. Справку из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств в отношении должника.

5. Доказательства:

- публикации в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении процедуры наблюдения в отношении должника;

- уведомления кредиторов о созыве первого собрания кредиторов с указанием повестки дня.

6. Реестр требований кредиторов с указанием точных адресов.

7. Протокол первого собрания кредиторов, протокол об избрании представителя собрания кредиторов.

8. Список кредиторов, участвующих в собрании.

9. Доверенности на право участия в собрании.

10. Ведомости голосования.

11. Список комитета кредиторов с указанием адресов.

12. Отчет о проделанной работе.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителя с доверенностью либо иными документами в подтверждение полномочий и документами, удостоверяющими личность.

Определение арбитражного суда о введении наблюдения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья подпись В.А. Чудинова