Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Д.И. Мындря, рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Медфлагман» (ул. Омская, д. 104, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432071, ОГРН <***>) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, либо при содействии Федерального арбитражного суда Поволжского округа, либо при содействии одного из районных судов города Казани

в рамках рассмотрения кассационной жалобы ФИО1 (Ульяновская обл.) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 по делу № А72-7169/2017 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел и определение Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 20.02.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ай Ти Бизнес Юнион» (ул. Транспортная, д. 4, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432048, ОГРН 1147326001151)

к обществу с ограниченной ответственностью «Медфлагман» (ул. Омская, д. 104, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432071, ОГРН <***>)

о признании исключительного права на программу «Информационная система оплаты услуг ЖКХ»,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью «Оплачу» (ул. Транспортная, д. 8, пом. 8, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432017, ОГРН <***>); Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, кор. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>); ФИО1; ФИО2 (Ульяновская обл.),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 по делу № А72-7169/2017 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел, а также на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017. Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018 кассационная жалоба ФИО1 принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 08.05.2018, 11 час. 30 мин.

«Мой Арбитр» в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Медфлагман» об участии в судебном заседании, назначенном на 08.05.2018, 11 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, либо при содействии Федерального арбитражного суда Поволжского округа, либо при содействии одного из районных судов города Казани.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с

ограниченной ответственностью «Медфлагман» об участии в судебном заседании 08.05.2018 в 11 час. 30 мин. (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что судебное заседание, назначенное определением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018 на 08.05.2018, 11 час. 30 мин., в зале судебных заседаний № 4, ввиду необходимости его проведения с использованием систем видеоконференци-связи будет проведено в зале президиума суда, оборудованном соответствующими техническими средствами.

Учитывая, что для рассмотрения заявления об отводе судьи необходимо назначение судебного заседания, соответствующее заявление будет рассмотрено в судебном заседании 08.05.2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Владимировича, назначенном на 08 мая 2018 года на 11 час. 30 мин. (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда (короткий номер 7771, IP адрес 172.30.1.104).

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья Д.И. Мындря