Определение № А72-7715/18 от 28.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

28 ноября 2018 года                                                                                    Дело №А72-7715/2018

г.Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Лихоманенко О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2018 о взыскании судебных расходов, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А72-7715/2018 (судья Котельников А.Г.), по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск, к государственному учреждению здравоохранения «Сенгилеевская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Сенгилей, о взыскании денежных средств,

 УСТАНОВИЛ:

в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП ФИО1 на определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2018 о взыскании судебных расходов, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А72-7715/2018.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2018 о взыскании судебных расходов, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А72-7715/2018, подана в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить апелляционную жалобу ИП ФИО1 на определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2018 о взыскании судебных расходов, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А72-7715/2018, подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в суд апелляционной инстанции ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложения: апелляционная жалоба и приложенные документы на 3л., копия конверта.

Судья                                                                                                                      О.А. Лихамененко