Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Умный свет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройцентр", согласно которому просит суд взыскать сумму основного долга в размере 1 400 000 руб. 00 коп.; неустойку за период с 22.12.2021 по 01.06.2022 в размере 226 800 руб. 00 коп.; неустойку за период с 04.07.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере 29 268 руб. 00 коп.

Определением от 09.06.2022 заявление было принято судом к производству.

26.07.2022 представители ответчика в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

От ответчика через систему «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, от ООО "Стройцентр" поступил встречное исковое заявление.

Представитель истца поддержал заявление в полном объеме, в настоящее время со стороны ответчика поступили оплаты.

Судом приобщается к материалам дела отзыв на исковое заявление, поступивший через систему «Мой арбитр» от ответчика.

Встречное исковое заявление ООО «Стройцентр» к ООО «Умный свет» принято судом к рассмотрению, будет рассмотрено судом в установленном порядке, в соответствии со ст.125, 126 АПК РФ.

Дополнений не поступило.

Суд определил назначить дело к судебному разбирательству.

Определением от 01.08.2022 суд принял производству встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» к Обществу с ограниченной ответственностью «Умный свет».

23.08.2022 представители сторон в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

От ответчика через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения исковых требований в связи с поступлением от ООО «Умный свет» письма о предоставлении светильников для замены.

04.10.2022 лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от ООО "Стройцентр" через систему «Мой арбитр» поступили ходатайство об уточнении исковых требований по встречному иску, согласно которому просит взыскать с ООО "Умный свет" в пользу ООО "Стройцентр" убытки в размере 29 967,9 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 862 руб. 00 коп.; ходатайство об отложении судебного заседания.

От истца через систему «Мой арбитр» поступил отзыв на встречное исковое заявление.

В порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство представителя ответчика об уточнении встречных исковых требований судом удовлетворено.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ООО "Стройцентр" об отложении судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство ООО "Стройцентр" об уточнении встречных исковых требований, согласно которому оно просит взыскать с ООО "Умный свет" в пользу ООО "Стройцентр" убытки в размере 29 967,9 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 862 руб. 00 коп. – удовлетворить.

2. Ходатайство ООО "Стройцентр" об отложении судебного заседания – удовлетворить.

Отложить судебное заседание на «26» октября 2022 года на 10 час. 50 мин. (время местное, МСК +1), которое состоится в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> этаж, каб. № 403.

3. Сторонам – представить дополнительные пояснения и доказательства по делу в обоснование позиции (при наличии).

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

- для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью;

- для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Телефон приемной судьи <***>.

Судья С.А. Карсункин