ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-7782/09 от 25.05.2010 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА

г.Ульяновск

Дело N А72-7782/2009

«25» мая 2010 года

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе судьи Николая Васильевича Рябухина

при ведении протокола судебного заседания судьей Николаем Васильевичем Рябухи- ным,

рассмотрев судебном заседании заявление ФИО1 (ул.Мичурина, д. 4 «а», р.п.Ишеевка, Ульяновский район, Ульяновская область, 433310) о включении его требования в сумме 255 705 рублей 50 копеек в реестр требований кредито- ров общества с ограниченной ответственностью «Золотой ключ»

по делу по заявлению

ФИО2 (ул.Крымова, д.63, корп. 2, кв. 379, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой ключ» (ул.Красноармейская, д.18, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

заявителя – ФИО1, паспорт;

от временного управляющего – не явился (извещен – уведомление №28884);

от должника – не явился,

Установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотой ключ» (далее – ООО «Золотой ключ») несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него про- цедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2009 на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротст- ве)» (далее – Закон о банкротстве) в отношении ООО «Золотой ключ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член некоммерческого парт- нерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2010 ООО «Золотой ключ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Золотой ключ» утвержден ФИО3, член некоммерческого партнер- ства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (адрес для на- правления корреспонденции: ул.Промышленная, д.53 «б», оф. 300, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 20.02.2010 в газете «Коммерсантъ» №31.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом


2

по правилам, предусмотренным настоя-щим Кодексом, с особенностями, установ- ленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротст- ва).

Согласно части 1 статьи 100, части 1 статьи 142 Закона о банкротстве кредиторы впра- ве предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производст- ва.

ФИО1 22.03.2010 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в сумме 255 705 рублей 50 копеек в реестр требований креди- торов ООО «Золотой ключ».

В судебном заседании представитель ФИО1 заявление поддержал, представил его обоснование.

ООО «Золотой ключ», конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявленного требования, в судебное заседание не явились.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе- дерации ходатайство уполномоченного органа рассматривается в отсутствие должника и конкурсного управляющего по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым вклю- чить требование ФИО1 в сумме 255 705 рублей 50 копеек основного долга в третью очередь ООО «Золотой ключ». При этом суд исходил из следующего.

Как видно из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда города Ульяновска от 25.03.2009 с ООО «Золотой ключ» в пользу ФИО1 взыскано 250 000 рублей – денежные средства в погашение задолженности по договору хранения денег от 02.06.2008, 4 155 рублей 50 копеек – в возмещение расходов на оплату государственной по- шлины, 1 000 рублей - в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 550 рублей – в возмещение расходов на составление доверенности представителю.

Для принудительного исполнения заочного решения суда 25.03.2009 выдан исполни- тельный лист.

Доказательств исполнения решения суда ни должником, ни конкурсным управляю- щим в материалы дела не представлено.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до при- нятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства (аб- зац 3 статьи 4 Закона о банкротстве).

Документально обоснованная и подтвержденная задолженность ООО «Золотой ключ» перед ФИО1 в размере 255 705 рублей 50 копеек основного долга возникла до при- нятия к производству заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соот- ветствии со статьей 4 Закона о банкротстве требование ФИО1 в указанном выше размере является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Статьей 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требование по денежному обя- зательству, возникшему из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (бан- кротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе- дерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование ФИО1 в сумме 255 705 рублей 50 копеек основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с огра- ниченной ответственностью «Золотой ключ».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тече- ние десяти дней с даты его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В.Рябухин