АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14
Тел./факс (8422) 32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО РАССМОТРЕНИЮ ОТЧЕТА КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО
г.Ульяновск | |
01.08.2007г. | Дело №А72-7799/02-Г540-Б |
Арбитражный суд Ульяновской области в составе: | |
председательствующего Модоновой Натальи Анатольевны, | |
судей Г.М. Садило, ФИО1, |
на основании ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, ознакомившись с отчетом конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Домостроитель» А.М. Крейзо о результатах проведения конкурсного производства
по делу по заявлению должника-
Межрайонной Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по работе с крупнейшими налогоплательщиками Ульяновской области, г.Ульяновск
к Открытому акционерному обществу «Домостроитель» (ИНН <***>), г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по работе с крупнейшими налогоплательщиками Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Домостроитель» несостоятельным (банкротом).
Распоряжением и.о.председателя гражданской коллегии Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2006г. дело №А72-7799/02-Г540-Б передано на рассмотрение судье Модоновой Н.А.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.07.2004г. Открытое акционерное общество «Домостроитель» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (определение суда от 27.12.2004г.).
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «Домостроитель» опубликованы в Российской газете от 28.08.2004г.
Реестр требований кредиторов ОАО «Домостроитель» закрыт с 29.10.2004г.
По ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства неоднократно продлевался: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2005г. срок конкурсного производства продлен до 30.01.2006г., определением от 02.03.2006г. – до 30.07.2006г., определением от 14.09.2006г. – до 30.01.2007г., определением от 26.02.2007г. – до 30.04.2007г.
Конкурсный управляющий в порядке ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представил в Арбитражный суд Ульяновской области отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении ОАО «Домостроитель».
Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения отчета кон- курсного управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 147 ФЗ «О несостоятельности (банк- ротстве)», ст.ст.184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Домостроитель» А.М. Крейзо на «10» сентября 2007г. на
2
11 час. 30 мин. по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний №5 (каб.№501).
2. Конкурсному управляющему – представить из УФРС по Ульяновской области сведения об отсутствии прав на недвижимое имущество; документы, подтверждающие сведения о сдаче в УФРС по Ульяновской области документов для регистрации перехода права собственности на детский сад к муниципальному образованию; акт приема-передачи документов в архив; справку налогового органа о закрытии расчетного счета; приказ №7 от 15.11.2004г. о создании комиссии по инвентаризации; пояснения по наименованиям реализованного имущества (здания гаража, здания лаборатории, двух резервуаров); приказы на создание комиссии по списанию основных средств и товарно- материальных ценностей; сведения об учете требований ФИО3
Межрайонная Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по работе с крупнейшими налогоплательщиками Ульяновской области- представить сведения о налии (отсутствии) расчетных счетов у ОАО «Домостроитель».
3. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
4. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
председательствующий | Н.А. Модонова |
судьи | Г.М. Садило |
ФИО1