ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-77/16 от 12.01.2016 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  г. Ульяновск

12 января 2016 года                                                                          Дело №А72-77/2016

Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Малкиной О.К.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Телеком Поволжье»  о принятии обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Телеком Поволжье» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в поддержку исковых требований истца, рассматриваемых в международном коммерческом арбитраже (третейском суде) в порядке п.3 ст. 90 АПК РФ в виде:

1. наложения ареста на следующие бездокументарные ценные бумаги:

- акции АО «СМАРТС-УЛЬЯНОВСК» (ОГРН 1146315006793) в количестве 30 232 шт., номинальной стоимостью 1 000 руб. 00 коп. одна акция;

- акции АО «СМАРТС-ЙОШКАР-ОЛА» (ОГРН 1156315000467) в количестве 16 278 шт., номинальной стоимостью 1 000 руб. 00 коп. одна акция;

- акции АО «СМАРТС-САРАНСК» (ОГРН 1156315000489) в количестве 15 735 шт., номинальной стоимостью 1 000 руб. 00 коп. одна акция;

- акции АО «СМАРТС-ПЕНЗА» (ОГРН 1156315000544) в количестве 12 745 шт., номинальной стоимостью 1 000 руб. 00 коп. одна акция;

2. запрета Закрытому акционерному обществу Регистраторское общество «СТАТУС» осуществлять записи в реестре акционеров АО «СМАРТС-УЛЬЯНОВСК» (ОГРН 1146315006793), АО «СМАРТС-ЙОШКАР-ОЛА» (ОГРН 1156315000467), АО «СМАРТС-САРАНСК» (ОГРН 1156315000489) и АО «СМАРТС-ПЕНЗА» (ОГРН 1156315000544) по переходу прав на акции указанных обществ;

3. запрета Поволжскому банку ПАО «Сбербанк России» осуществлять записи по учету или переходу прав в системе учета на счетах депо на акции АО «СМАРТС-УЛЬЯНОВСК» (ОГРН 1146315006793), АО «СМАРТС-ЙОШКАР-ОЛА» (ОГРН 1156315000467), АО «СМАРТС-САРАНСК» (ОГРН 1156315000489) и АО «СМАРТС-ПЕНЗА» (ОГРН 1156315000544)

Рассмотрев заявленное ходатайство об обеспечении иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Пунктом 2 частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно п.3 ст. 90 АПК РФ по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 90 АПК РФ, и по правилам главы 8 АПК РФ обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.

Заявитель полагает, что имущество должника – акции АО «СМАРТС-УЛЬЯНОВСК» -существуют исключительно в бездокументарной форме и их местом нахождения может быть признано место нахождения самого общества – эмитента акций (местонахождения АО «СМАРТС-УЛЬЯНОВСК» ОГРН 1146315006793 - «Ульяновская область, г. Ульяновск, пр. Нариманова, д.1, стр.2).

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных заявителем доказательств не усматривается, что имущество в виде бездокументарных ценных бумаг находятся на территории Ульяновской области.

Действующее законодательство не предусматривает, что местом нахождения имущества в виде ценных бумаг признается место нахождения их владельца.

Суд также учитывает, что владельцами ценных бумаг являются АО «СМАРТС-Ульяновск», АО «СМАРТС-Иошкар-Ола», АО «СМАРТС-САРАНСК» и АО «СМАРТС-ПЕНЗА», зарегистрированные в различных субъектах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации бездокументарными ценными бумагами признаются  обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса.

Статьей 149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Согласно представленных выписок по счету депо по состоянию на 14.09.2015 депозитарием акций эмитентов АО «СМАРТС-Ульяновск», АО «СМАРТС-Иошкар-Ола», АО «СМАРТС-САРАНСК» и АО «СМАРТС-ПЕНЗА» является – Поволжский банк Сбербанка России (местонахождения Поволжского банка Сбербанка России – Самарская область, г. Самара, ул. Новосадовая, д.305).

Таким образом, права владельца на бездокументарные ценные бумаги учтены не на территории Ульяновской области.

Кроме того, п.3 ст. 90 АПК РФ предоставляет заявителю обеспечительных мер  альтернативу при обращении в компетентный суд - по месту нахождения третейского суда, по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника

Одним из должников является Открытое акционерное общество «СМАРТС», место нахождение которого – Самарская область, г. Самара, ул. Дачная, д.2, корп.2.

В соответствии с под.1 п.1 ст.129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Исходя из положений пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" заявление об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, если при рассмотрении искового заявления арбитражным судом выявлены основания для его возвращения, предусмотренные статьей 129 АПК РФ.

На основании изложенного, заявление подлежит возврату.

На основании распоряжения по пятому судебному составу коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений от 31.12.2015 с целью равномерного распределения нагрузки на судей 5-го судебного состава в период нахождения судьи Кнышевского Д.Л. в ежегодном отпуске с 11.01.2016 по 15.01.2016, рассмотрение исковых заявлений, заявлений, поступивших судье Кнышевскому Д.Л., с 11.01.2016 по 15.01.2016 производит судья Малкиной О.К.

Руководствуясь ст. ст. 90-93, 129, 184-188 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Телеком Поволжье» заявление о принятии обеспечительных мер.

Приложение: заявление о принятии обеспечительных мер на 8л. и приложение к заявлению на 348л.

Обществу с ограниченной ответственностью «Телеком Поволжье» выдать справку на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. госпошлины.

Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                   О.К. Малкина