АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14
Тел.(8422) 33-46-08 факс (8422) 32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет:
http://ulyanovsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г.Ульяновск | |
10.11.2010 | Дело N А72-7974/2010 |
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мозжухиной И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Уренское» Картавина Николая Анатольевича
к обществу с ограниченной ответственностью «САХО-Агро Ульяновск»
о взыскании 1 196 568 руб.
при участии в заседании:
от истца - не явился,
от ответчика – Клянченкова Е.А., доверенность, паспорт,
Картавина Г.Н., паспорт,
установил:
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Уренское» Картавин Николай Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САХО-Агро Ульяновск» о взыскании 1 196 568 руб. - основного долга по договорам №№330, 331 от 02.10.2010г., №№358, 359, 360 от 20.10.2010г., 15 000 руб. – судебные расходы.
Истец явку представителя не обеспечил.
Картавина Г.Н. (законный представитель несовершеннолетней наследницы – Картавиной Виктории Николаевны, 1998 года рождения) в связи со смертью истца - Картавина Николая Анатольевича заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до установления правопреемника.
Представитель ответчика заявила ходатайства:
- о приостановлении производства по делу сроком на 6 месяцев,
- о запросе из органов ЗАГС справки о смерти истца.
Рассмотрев ходатайство ответчика о запросе из органов ЗАГС, суд считает его неподлежащим удовлетворению поскольку в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти Картавина Николая Анатольевича серия 1-ВА №802969 от 18.10.2010г.
Согласно ст.22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» статус индивидуального предпринимателя прекращается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае - смерти гражданина) арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
2
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской
Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поэтому положения статьи 22.3 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не могут рассматриваться как нормы закона, исключающие переход в порядке наследования прав и обязанностей по всем сделкам, совершенным гражданином-предпринимателем в процессе осуществления предпринимательской деятельности.
Согласно п.3 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
По смыслу пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление каких-либо документов, подтверждающих наличие или отсутствие правопреемников, для решения вопроса о приостановлении производства по делу не требуется.
В соответствии со статьей 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из пункта 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым установлен срок приостановления производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу по отношению, допускающему правопреемство, - до определения его правопреемника, целью приостановления производства по делу в данном случае является, в частности, получение документов, подтверждающих правопреемство.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 04.09.2007 № 1764/07.
Правопреемники истца (наследники) установлены, однако отсутствуют документы, подтверждающие правопреемство.
В целях обеспечения права на доступ к правосудию и соблюдения принципов состязательности и равной судебной защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в деле (ст.ст.7,8,9 АПК РФ) производство по заявлению о процессуальном правопреемстве следует приостановить.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Приостановить производство по делу по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Уренское» Картавина Николая Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «САХО-Агро Ульяновск» о взыскании 1 196 568 руб. – основного долга до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Определение может быть обжаловано в порядке ст.188 АПК РФ.
Судья И.В.Мозжухина