ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

«6» декабря  2007 г.               Дело № А72-7981/07-18               г. Ульяновск

Арбитражный суд Ульяновской области

в лице судьи Т.В. Захаровой

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы Общества с ограниченной ответственностью «Полимер Сервис», г. Ульяновск

к ответчикам Управлению топливно-энергетических ресурсов ЖКХ и строительства Мелекесского района, Ульяновская область, г. Димитровград

                                  Финансовому управлению Администрации Мелекесского района, Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 25.742 руб. 42 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Полимер Сервис», г. Ульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению топливно-энергетических ресурсов ЖКХ и строительства Мелекесского района, Ульяновская область, г. Димитровград, Финансовому управлению Администрации Мелекесского района, Ульяновская область, г. Димитровград о взыскании 25.742 руб. 42 коп.

Указанное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных    п. 4 ч. 2 ст. 125, п. п. 1, 2, 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку:

в исковом заявлении отсутствуют требования к соответчику – Финансовому управлению Администрации Мелекесского района,

 к исковому заявлению не приложены:

1.Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Финансовому управлению Администрации Мелекесского района Ульяновской области копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Истец приложил к исковому заявлению копии квитанции и уведомления о направления заказного письма Главе Администрации Мелекесского района, не являющемуся лицом, участвующим в деле, тогда как доказательства направления иска и документов ответчику - Финансовому управлению Администрации Мелекесского района Ульяновской области истец не представил.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Истец приложил к исковому заявлению платежное поручение № 269 от    08.11.2007 г. об уплате государственной пошлины в размере 872 руб. 27 коп., без отметки о дате списания денежных средств со счета плательщика.

В соответствии с п.3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты госпошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Кроме того, согласно п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).

Таким образом, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины,  предоставляется только в подлинном видес отметкой банка о его исполнении и с отметкой о списании денежных средств со счета плательщика.

Кроме того, из платежного поручения № 269 от 08.11.2007 г. усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 872 руб. 27 коп., тогда как госпошлина исходя из цены иска (25.742 руб. 42 коп.) должна быть уплачена в размере 1.029 руб. 70 коп., в связи с чем, истцу необходимо дополнительно уплатить госпошлину в размере 157 руб. 43 коп.

При таких обстоятельствах, платежное поручение № 269 от 08.11.2007 г. на сумму 872 руб. 27 коп. без отметки банкао его исполнении и о списании денежных средств со счета плательщика, не может служить надлежащим доказательством уплаты госпошлины.

3. Документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое заявление (ФИО1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Полимер Сервис», г. Ульяновск оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

Определил:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Полимер Сервис», г. Ульяновск оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 11.01.2008 г.совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

уточнить требования к соответчику – Финансовому управлению Администрации Мелекесского района;

представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Финансовому управлениюАдминистрации Мелекесского района Ульяновской области копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;

представить документ,подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.

представить документ,подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое заявление (ФИО1).

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определением срока.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.

Судья                                     подпись                                 Т.В. Захарова