Гражданский кодекс часть 1

16.01.2017 Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Восход» (далее -ООО «Восход»); включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 518 952 руб. 71 коп., в том числе, 319 151 руб. 69 коп. - основной долг, 122 392 руб. 82 коп. - пени, 77 408 руб. 20 коп. - штраф; утверждении временного управляющего должника - из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (123557, <...>).

Определением от 18.01.2017 заявление было оставлено без движения,

Определением от 27.01.2017г. указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 21.04.2017 (резолютивная часть оглашена 17.04.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восход» введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Восход» утверждена ФИО3 - член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 29.04.2017 в газете «КоммерсантЪ» №76.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.09.2017 (резолютивная часть объявлена 21.09.2017) Общество с ограниченной ответственностью «Восход» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсного производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО3, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества ограниченной ответственностью «Восход» назначено на 26 октября 2017г.

Сведения о введении в отношении ООО «Восход» процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №187 от 07.10.2017.

Определением от 31.10.2017 (резолютивная часть оглашена 27.10.2017) суд утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Восход» ФИО1 - члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (105062. <...>, к. 8, 9, 1С).

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

14.05.2019 арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Восход» и Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области в пользу конкурсного управляющего ФИО1, вознаграждение и фактически понесенные расходы при исполнении возложенных обязанностей в общей сумме 389 884 руб. 80 коп.

Определением от 16.05.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

От арбитражного управляющего поступило уточненное заявление, в котором просит взыскать с должника – ООО «Восход» вознаграждение и фактически понесенные расходы при исполнении возложенных на него обязанностей в сумме 389 884 руб. 80 коп.

Суд принял к рассмотрению данное заявление.

Лица, участвующие в деле (за исключением уполномоченного органа), надлежащим образом извещенные о дате, времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель уполномоченного органа оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление арбитражного управляющего ФИО1 подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.09.2017 ООО «Восход» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсного производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО3.

Определением от 31.10.2017 (резолютивная часть оглашена 27.10.2017) суд утвердил конкурсным управляющим ООО «Восход» ФИО1 - члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Определением суда от 09.11.2018 (резолютивная часть оглашена 01.11.2018) производство по делу №А72-813/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Восход» прекращено ввиду отсутствия имущества должника, достаточного для оплаты судебных и текущих расходов на проведение процедур банкротства ООО «Восход», отсутствия согласия участвующих в деле лиц на финансирование процедуры банкротства ООО «Восход».

ФИО1 просит взыскать с должника вознаграждение и фактически понесенные расходы за проведение процедуры банкротства в отношении ООО «Восход» в общей сумме 389 884 руб. 80 коп. ( с учетом уточнений).

На основании пунктов 1, 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании пунктов 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В заявлении арбитражный управляющий указывает, что за ООО «Восход» числится следующее имущество, находящееся в залоге у ФИО4.:

1.Комбайн РСМ - 101 «Вектор- 410», жатка 6,0 м, молотилка с навешенным ИРС, кондиционер, отопитель 2008 № машины (рамы) 04533 № двигателя 80260960 BE 172029;

2.УАЗ 330365 ТС3751-02 2009 Ульяновская область, Николаевский район, Х8937510190С D3020 № двигателя 409100- 73 КО 279501 с.Топорнино 93014373, № кузова 33030090103560

3.Сеялка АУП-18,05 2007 ЗАО «Белинсксельмаш», Россия Производительность- 4,0 га/ч, ширина захвата-4,5м; рабочая скорость-15 км/ч., заводской номер-897.

4.Сеялка АУП- 18,05 2007 ЗАО «Белинсксельмаш», Россия Производительность- 4,0 га/ч, ширина захвата-4,5м; рабочая скорость-15 км/ч., заводской номер -352.

5.Борона дисковая БДН-4Х4 2007 Чувашская Республика ООО «КанмашАгро»Производительность- 5,09га/ч, потребляемая мощность-160 кВт, ширина захвата-4,1 м, глубина обработки-6 -16 см, заводской номер-206.

6.Борона дисковая БДМК ЗХ4П 2008 Чувашская Республика ООО «КанмашАгро» Заводской номер- 0286.

7.Сеялка СШЗ- 5,4 2008 ЗАО «Белинсксельмаш», Россия Производительность- 6,4га/ч; ширина захвата-5,4м; рабочая скорость-12км/ч., заводской номер-383.

8.Линия по выпечке хлеба 2006-2009 ЗАО «Белогорье», ЗАО НИИ фирма «Восход», Россия в состав линии входит: шкаф расстойный Бриз-ТМ (заводской номер - 728); шкаф расстойный Бриз-122 (заводской номер - 322); печь хлебопекарная люлечная Циклон - Ротор - 216 (заводской номер -301); тестоокруглитель Восход - ТО -5 (заводской номер -153); установка тестозакаточная Восход - ТЗ - ЗМ (заводской номер - 117); печь Хлебопекарная Циклон - Ротор - 216 (заводской номер -240); машина для деления теста (заводской номер 661).

9.Указанное имущество было выявлено ФИО1 в период конкурсного производства в результате инвентаризации, сведения о которой опубликованы на сайте ЕФРСБ в сообщениях №2341071 от 25.12.2017, №2791022 от 18.06.2018.

В соответствии с расчетом ФИО1 размер вознаграждения конкурсного управляющего за период с 21.09.2017 по 01.11.2018 составил 364 838 руб. 70 коп.

Расчет конкурсного управляющего проверен и признан судом верным.

Учитывая изложенное, в пользу ФИО1 с должника - ООО «Восход» подлежит взысканию вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства в сумме 364 838 руб. 70 коп

Кроме того, ФИО1 просит взыскать с должника фактически понесенные расходы за проведение процедуры банкротства в размере 25 046 руб. 10 коп. (публикации в ЕФРСБ, почтовые расходы – 5 138 руб. 83 коп., расходы по госпошлине за выдачу свидетельства о государственной регистрации за ООО «Восход» - <***> руб., расходы по госпошлине за повторную выдачу свидетельства ИНН – <***> руб.).

Арбитражным управляющим ФИО1 представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие перечисленные расходы.

Изучив представленные арбитражным управляющим ФИО1 документы, суд считает, что указанные расходы также подлежат взысканию в его пользу с ООО «Восход».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Уточнение заявленных требований арбитражного управляющего принять.

Заявление арбитражного управляющего удовлетворить.

Взыскать с ООО «Восход» в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение и фактически понесенные расходы по делу несостоятельности (банкротстве) ООО «Восход» в сумме 389 884 (триста восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 80 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.П. Макаров