О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

г. Ульяновск

06.04.2009 г.                                                                      Дело №А72-8208/08

Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Каргиной  Е.Е.,

рассмотрев, без вызова сторон, вопрос  о выдаче исполнительного листа по  делу

по заявлению Муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства «Новый город»

к ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска

об  оспаривании в части ненормативного акта,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новый город» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения  ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска от 23.10.08 №16-14-13/38 в части  предложения уплатить  недоимку  по  НДС  за  2005  год в  сумме  9284548 руб.

Решением Арбитражного суда  Ульяновской области от 18.02.2009 заявленные требования удовлетворены.

 В соответствии   с п.1 ст.110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно решению от 18.02.2009 по делу №А72-8208/08 с Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска подлежат взысканию  в  пользу заявителя  расходы  по государственной пошлине в сумме 3000 рублей.

    Государственная пошлина распределена судом с учетом положений  ст.104, п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем  в условиях имеющейся неопределенности в правовом регулировании исполнение   решения  суда от 18.02.2009 по делу  №А72-8208/08  в  части возмещения заявителю  понесенных  судебных  расходов  на  основании  исполнительного листа может быть затруднено, что  является недопустимым. 

Уплаченная Муниципальным унитарным предприятием  жилищно-коммунального хозяйства «Новый город» в  федеральный  бюджет государственная пошлина в общей сумме 3000 руб. платежными  поручениями  от  25.11.2008 №  627,  от   25.11.2008  №  626 подлежит  возмещению  заявителю  в этой связи на  основании   настоящего определения и справки  суда.

Согласно   ст.  112  АПК  РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом  в  судебном    акте,  которым заканчивается  рассмотрение  дела  по  существу,    или   в определении.

Статьей 184 АПК РФ предусмотрено право суда вынести определение в виде отдельного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 184   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать Муниципальному унитарному предприятию  жилищно-коммунального хозяйства «Новый город» по делу №А72-8208/08 справку  на  возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3000 рублей,  уплаченной платежными  поручениями  от  25.11.2008 №  627  и   от  25.11.2008  №  626.

Решение Арбитражного суда  Ульяновской  области от 18.02.2009 по делу №А72-8208/08в части возмещения  заявителю  уплаченной им государственной пошлины  подлежит исполнению в соответствии с настоящим определением.

Исполнительный лист по решению от 18.02.2009 не выдавать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                 Е.Е. Каргина