Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному автономному учреждению «Редакция газеты «Барышские вести» о защите чести, достоинства и деловой репутации, в соответствии с которым просит обязать ответчика опубликовать опровержение к публикации под заголовком «И зачем ограды на кладбищах», размещенной в газете «Барышские вести» за № 19 от 11.05.2018 на стр. 3, обязать ответчика опубликовать ответ истца (комментарий) в дополнение к опровержению, взыскать в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2018 исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 05.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Настоящее исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

При подаче искового заявления истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО2, Ульяновская область, г. Барыш,

- ФИО3, Ульяновская область, г. Барыш.

Рассмотрев заявленное ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2

Валентиновны, Сергеева Владимира Михайловича, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании распоряжения по пятому судебному составу коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, от 23.05.2018, с целью равномерного распределения поступающих исков и равномерной нагрузки на судей 5-го судебного состава, в период нахождения судьи Котельникова А.Г. с 28.05.2018 по 20.06.2018 в отпуске назначение, отложение дел, поступивших судье Котельникову А.Г., рассмотрение заявлений, ходатайств, подписание определений об отмене судебных приказов, определений о возврате заявлений о выдаче судебного приказа, определений об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа и исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Котельникова А.Г., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций с 28.05.2018 по 20.06.2018 производит судья Юдин П.Г.

Руководствуясь статьями 127, 133-136, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1

принять, возбудить производство по делу.
Назначить дело:

- к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 11.07.2018 в 11 час. 00 мин. - и к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции 11.07.2018 в

в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул.

Железнодорожная, <...> этаж, каб. 406, телефон: <***>.

(Дело будет рассматривать судья А.Г.Котельников)

ПРИВЛЕЧЬ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора:
- ФИО2, Ульяновская область, г. Барыш;
- ФИО3, Ульяновская область, г.Барыш;
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

ИСТЦУ представить доказательства, на которые истец ссылается как на основания своих

исковых требований;

ОТВЕТЧИКУ письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений по иску

– их документальное и нормативное обоснование;
ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ представить письменные пояснения на исковое заявление;

номера факсов, данные электронной почты либо иные данные для возможности

ускоренной связи со стороной.

Документы, истребуемые арбитражным судом, необходимо направить в арбитражный

суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы они было получены ими

заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.

Документы представляются в виде заверенных копий. Подлинники документов

представляются на обозрение суда.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд

лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них

эти документы отсутствуют.

Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства,

подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к

материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме

надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут

быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при

условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (ст.75 АПК РФ).

Суд также обращает внимание сторон, что арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (ст.111 АПК РФ).

Сторонам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью;

-для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела (ст.19 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс <***>, телефон помощника судьи: 33-46-38.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (п.6 ст.121 АПК РФ).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья П.Г. Юдин