Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ульяновской области в составе: председательствующего Садило Г.М., судей Н.В. Рябухина, Л.Л. Козюковой, ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего ОГУП «Инзенский химлесхоз» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства по делу по заявлению

областного государственного унитарного предприятия «Инзенский Химлесхоз», г.Инза Ульяновской области

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

конкурсный управляющий - ФИО1, определение суда.

установил:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2005г. ОГУП «Инзенский Химлесхоз» признано несостоятельным ( банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 .

Определениями суда срок конкурсного производства продлен до 01.09.2007, определением от 13.09.2007г. –до 01.03.2008г.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Как пояснил конкурсный управляющий, какие-либо правоустанавливающие документы на имущество должника отсутствовали, то в октябре 2005 года конкурсный управляющий обратился в комитет по управлению государственным имуществом Ульяновской области с запросом о предоставлении документов, подтверждающих факт передачи имущества ОГУП «Инзенский химлесхоз». В июне 2006 года из КУМИ пришел ответ с перечнем «объектов недвижимости, находящихся в хозяйственном ведении ОГУП «Инзенский химлесхоз»». Из-за полного отсутствия правоустанавливающих документов на имущество, регистрация права хоз.ведения в УФРС невозможна.

В августе 2006 года конкурсный управляющий обратился в ФГУП «Ростехинвентаризация» для изготовления тех.паспортов на объекты недвижимости должника. 21 марта 2007 года тех.паспорта были изготовлены, но без кадастровых номеров. На присвоение уникальных кадастровых номеров ушло 8 месяцев.

В январе 2008 года конкурсный управляющий ОГУП «Инзенский химлесхоз» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области о признании нрава хоз.ведения на следующие объекты недвижимости:контору, расположенную по адресу: <...>; лесопильный цех, расположенный по адресу: Ульяновская обл.,
<...>; Механическая мастерская, гараж на 5 автомобилей, расположенные по адресу: <...>;

Всего на общею сумму 1.280.000 руб. ( согласно оценке). Конкурсный управляющий не может получить положительную оценку ТУ ФАУФИ Ульяновской области ( документы четырежды направлялись для согласования – результата отрицательный). Документы готовятся еще раз на согласование в ТУ ФАУФИ Ульяновской области. В судах также рассматриваются споры о признании права хозяйственного ведения на имущество должника.

В связи с наличием нереализованного имущества должника, конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства.

В соответствии со ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство арбитражного управляющего следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства ОГУП «Инзенский Химлесхоз» до 01.09.2008.

Руководствуясь ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего ОГУП «Инзенский Химлесхоз» о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства ОГУП «Инзенский Химлесхоз», г.Инза Ульяновской области до 01.09.2008г.

Председательствующий Г.М. Садило

Судьи Н.В. Рябухин

Л.Л. Козюкова