Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» о включении в реестр требований кредиторов,

по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>), Ульяновская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора – ФИО1, паспорт, лично,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, уведомлены.

УСТАНОВИЛ:

01.02.2021 посредством web_сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим должника – ФИО2, из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» (адрес: 117105 <...>), включении требования ФИО1 в размере 977 288 руб. 12 коп., в том числе: 964 443 руб. 68 коп. – неосновательное обогащение, 12 844 руб. 44 коп. – расходы на оплату государственной пошлины.

Определением суда от 08.02.2021 заявление было оставлено без движения.

Определением от 15.02.2021 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2021 (резолютивная часть от 29.03.2021) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев, требование ФИО1 включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» в сумме 977 288 руб. 12 коп.; временным управляющим должника утвержден ФИО2, из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №63 от 10.04.2021.

Решением от 17.12.2021 (резолютивная часть оглашена 14.12.2021) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» завершена, Общество с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №236 от 25.12.2021.

Постановление Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 28.02.2022 (резолютивная часть объявлена 24.02.2022) отменено решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.12.2021 по делу № А72-846/2021, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» введена процедура внешнего управления на срок 18 месяцев.

Сведения о введении процедуры внешнего управления в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №42 от 12.03.2022.

Определением от 15.03.2022 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью «Ленинские горки», внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

17.11.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов в сумме 153 151 руб. 89 коп., из которых: 142 101 руб. 06 коп. – основной долг, 5 618 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 432 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Определением от 19.11.2021 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» об установлении требований кредитора принято к производству, требование Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» об установлении требований кредитора подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением от 21.12.2022 назначено судебное заседание.

05.07.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» поступили дополнительные документы и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

15.07.2022 в суд от МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области поступил ответ на запрос суда.

10.08.2022 от арбитражных управляющих во исполнение определения суда поступили ответы на запрос суда.

08.09.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» поступили дополнительные документы во исполнение определения суда.

Суд исследовал представленные документы и приобщил их к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании кредитор возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующих в деле, не явились, уведомлены.

Согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснением пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее – пленум №35) пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2017 по делу №А72-5147/2017 (резолютивная часть) с ООО «Ленинские горки» в пользу ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" взыскано 142 101 руб. 06 коп. - основной долг за декабрь 2016 года по договору №1555 от 23.01.2009 на техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования промышленных, сельскохозяйственных и коммунально-бытовых предприятий, 5 618 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 07.06.2017, 5 432 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2017 по делу №А72-5147/2017 вступило в законную силу 30.06.2017, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 014330541 для принудительного исполнения решения суда.

Как следует из ответа МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от 30.05.2022, исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС № 014330541 было окончено 30.10.2018.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.03.2010 по дело № А72-832/2010 в отношении ООО «Ленинские горки» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4, член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2010 в отношении ООО «Ленинские горки» введено внешнее управление сроком на семь месяцев. Внешним управляющим ООО «Ленинские горки» утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2011 в отношении ООО «Ленинские горки» введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Ленинские горки» утвержден ФИО2.

В разные периоды времени обязанности конкурсного управляющего исполняли ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

Определением от 29.06.2020 (резолютивная часть объявлена 22.06.2020) производство по делу А72-832/2010 прекращено.

Из материалов дела № А72-832/2010 усматривается, что 13.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обращалось в арбитражный суд с заявлением о включении за реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 153 151 руб. 89 коп.

Определением от 21.10.2019 производство по рассмотрению требования ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» о включении за реестр требований кредиторов должника с суммой 153 151 руб. 89 коп. прекращено в связи с тем, что оно относится к категории текущих.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Возражая против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, внешний управляющий и конкурсный кредитор ФИО1 указывают на пропуск заявителем срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению.

Данные доводы судом отклоняются исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частями 1 и 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 данного закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 321 АПК РФ и ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пп. 2 - 4 ч. 1 ст. 46 указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа к исполнению исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23 июля 2009 г. N 59 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику. К указанным требованиям относятся и требования, подтвержденные исполнительными документами.

Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда.

Таким образом, с 09.03.2010 (с момента введения в отношении ООО «Ленинские горки» процедуры наблюдения в рамках дела №А72-832/2010) был приостановлен срок для предъявления любых исполнительных листов к исполнению.

В соответствии с п. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 5 ч. 1 ст. 40 и ч. 2 ст. 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" с даты вынесения судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, перечисленных в указанных нормах.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 59 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "Об исполнительном производстве" с даты вынесения судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнительное производство в силу прямого указания закона (абзац четвертый пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве, пункт 5 части 1 ст. 40 и часть 1 ст. 96 Закона об исполнительном производстве). Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем является определение суда о введении наблюдения. Вынесение самостоятельного акта по данному вопросу не требуется.

Согласно ст. 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям.

Период времени, в течение которого в отношении должника была введена процедура банкротства, не включается в общий срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, в том числе подтвержденным исполнительным листом, могут быть предъявлены к должнику только в рамках процедуры банкротства.

Исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям приостанавливается (абз. 4 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 96 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, возможность принудительного исполнения исполнительного листа Федеральной службой судебных приставов с момента введения процедуры наблюдения, по общему правилу, исключается.

В общий срок предъявления исполнительного листа к исполнению не включаются только те периоды времени, в течение которых в отношении должника действовали соответствующие процедуры банкротства.

При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находиться в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства.

Как следует из ответов арбитражных управляющих ФИО11, ФИО10, в разные периоды исполнявших обязанности конкурсных управляющих ООО «Ленинские горки» в рамках дела №А72-832/2010, задолженность ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в заявленном размере была включена в реестр текущих платежей четвертой очереди кредиторов ООО «Ленинские горки». В ходе конкурсного производства пополнения конкурсной массы не происходило, гашения данной очереди реестра текущих платежей не производилось.

Поскольку производство по делу №А72-832/2010 было прекращено определением от 29.06.2020 (резолютивная часть объявлена 22.06.2020), следовательно, до указанной даты требования ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» не были погашены.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2021 (резолютивная часть от 29.03.2021) по делу №А72-846/2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» вновь введена процедура банкротства – наблюдение. Таким образом, между прекращением процедуры и введением очередной процедуры банкротства в отношении должника прошло 9 месяцев.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению заявителем не пропущен, доказательства оплаты задолженности перед задолженность перед ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявленное требование является денежным обязательством, возникшим до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием включения указанного требования в реестр требований кредиторов.

В силу действия статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.

Таким образом, требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» с суммой 153 151 руб. 89 коп., в том числе, 142 101 руб. 06 коп. – основной долг, 5 618 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 432 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Е.Е. Мотаева