Определение № А72-876/11 от 20.05.2011 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе судьи Ямщиковой Надежды Валериевны

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление и приложенные к нему документы Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Ульяновск

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес-Тур», г.Самара

о взыскании 252 120 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца – до перерыва - не явился, уведомления №№ 37940, 37941, после – ФИО1, паспорт

от ответчика – до перерыва - не явился, уведомление № 37938, возврат корреспонденции, № 37939, после перерыва – не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес-Тур» о взыскании 252 120 руб. 00 коп.

Определением от 26.04.2011г. суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований (вх.А72-СК-876/11-12/11 канцелярии Арбитражного суда Ульяновской области), истец просит взыскать 144 000 руб. 00 коп. – задолженность по арендной плате за 6 месяцев (с 01.08.2010 года по 01.02.2011 года), 108 120 руб. 00 коп. – пени за период с 06.02.2010 года по 01.02.2011 года.

Судебное заседание было отложено на 16.05.2011г. В судебном заседании 16.05.2011г. объявлялся перерыв до 20.05.2011г., после перерыва судебное заседание продолжено 20.05.2011г. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

В судебное заседание от ответчика поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный суд Самарской области по месту нахождения ответчика (электронная почта вх.А72-СК-2-876/11-1919/11 канцелярии Арбитражного суда Ульяновской области).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что договором аренды нежилого помещения от 05.05.2010 года, заключенного с ответчиком, предусмотрено рассмотрение споров в Арбитражном суде г.Ульяновска.

Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Пунктом 7.1. договора аренды нежилого помещения от 05.05.2010 года, на основании которого предъявлены исковые требования по настоящему делу, сторонами предусмотрено, что при наличии споров по настоящему договору стороны передают спорный вопрос на разрешение в суд г.Ульяновска.

Таким образом, договором аренды нежилого помещения от 05.05.2010 года установлена договорная подсудность, в связи с чем, суд считает ходатайство ответчика о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный суд Самарской области не подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения (электронная почта № 736-СК-2-876/11-1950/11 канцелярии Арбитражного суда Ульяновской области).

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения будет рассмотрено при вынесении окончательного судебного акта по делу.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что рассмотрение дела в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложить в связи с неявкой ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 35, 37, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ответчика о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный суд Самарской области оставить без удовлетворения.

2. Рассмотреть ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения при вынесении окончательного судебного акта по делу

3. Отложить судебное разбирательство на 08.06.2011 г. на 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. № 404.

4. Сторонам совершить следующие процессуальные действия: ОТВЕТЧИКУ представить судебные акты о введении процедур банкротства в отношении ответчика.

Истребуемые письменные доказательства должны быть представлены в суд до 06.06.11г. (заказным письмом) (факс <***>).

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что согласно ч.5 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

6. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

7. Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (п.6 ст. 121 АПК РФ).