ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-8807-8/18 от 28.10.2020 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г.Ульяновск

«28» октября 2020 г. Дело № А72-8807-8/2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономаревой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО НПП "Техника" ФИО1 о признании сделки недействительной

по делу по заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала

к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Техника" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 432027, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

заинтересованное лицо – УФССП России по Ульяновской области

при участии в заседании:

от ООО "Агропарк" – ФИО2, паспорт, доверенность от 08.08.2020;

от иных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

06.06.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала о признании Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Техника" (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника ФИО3 из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (почтовый адрес: 127018, <...> Ямская, 2, 201), о включении требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала в реестр требований кредиторов должника с суммой 131 790 948 руб. 12 коп. как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2018 заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2019 (резолютивная часть от 19.02.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Техника" введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев, требование Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Техника" в сумме 139 810 818 руб. 36 коп., в том числе 72 857 607 руб. 72 коп. – основной долг, 44 676 378 руб. 28 коп. – проценты, 20 113 767 руб. 19 коп. – неустойка, 2 050 065 руб. 17 коп. – комиссии, 71 000 руб. – госпошлина, 42 000 руб. – расходы по экспертизе; как обеспеченное залогом имущества должника по договорам ипотеки №116500/0135-7.8 от 17.11.2011, №126500/0008-7.8 от 03.02.2012, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Техника" утвержден ФИО3 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Техника" опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №38 от 02.03.2019.

Определением суда от 17.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2019 (резолютивная часть объявлена 08.10.2019) Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Техника" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющимутвержден ФИО1, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

27.12.2019 конкурсный управляющий ООО НПП "Техника" ФИО1 обратился с заявлением, в котором просит:

1. Признать сделку по передаче недвижимого имущества ООО НПП "Техника" – помещение, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь 497,72 кв.м., расположенное по адресу: <...>, подвал пом. 59-71, 73, 74, 76-78, 80-90, 98-100, 1 этаж пом. 37, кадастровый номер 73:24:020609:1492, оформленную Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 10.10.2018, недействительной.

2. Применить последствия недействительности сделки; истребовать от ФИО4 в конкурсную массу ООО НПП "Техника" помещение, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь 497,72 кв.м., расположенное по адресу: <...>, подвал пом. 59-71, 73, 74, 76-78, 80-90, 98-100, 1 этаж пом. 37, кадастровый номер 73:24:020609:1492; восстановить право требования ФИО4 к ООО НПП "Техника".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2020 заявление финансового управляющего принято к производству, привлечено к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица УФССП России по Ульяновской области.

23.03.2020 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просит:

1. Привлечь ФИО5 (ИНН <***>) в качестве второго ответчика по обособленному спору;

2. Признать сделку по передаче ФИО4 недвижимого имущества ООО НПП "Техника" – помещения, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь 497,72 кв.м., расположенное по адресу: <...>, подвал пом. 59-71, 73, 74, 76-78, 80-90, 98-100, 1 этаж пом. 37, кадстровый номер 73:24:020609:1492, оформленную актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 10.10.2018, недействительной.

3. Взыскать с ФИО4 в конкурсную массу ООО НПП "Техника" стоимость помещения, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь 497,72 кв.м., расположенное по адресу: <...>, подвал пом. 59-71, 73, 74, 76-78, 80-90, 98-100, 1 этаж пом. 37, кадастровый номер 73:24:020609:1492 в размере 10 063 102,40 руб.;

4. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО5 (ИНН <***>) в конкурсную массу ООО НПП "Техника" объект недвижимости: нежилое, площадь 497,72 кв.м., расположенное по адресу: <...>, подвал пом. 59-71, 73, 74, 76-78, 80-90, 98-100, 1 этаж пом. 37, кадастровый номер 73:24:020609:1492.

23.03.2020 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство, в котором просит:

- истребовать от МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области (432061, <...>) материалы исполнительного производства от 12.05.2015 №20752/15/73017-ИП;

- истребовать от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (432071, г. Ульяновск, ул. Карла \Маркса, д. 29) копию регистрационного дела в отношении объекта недвижимости: нежилое, площадь 497,72 кв.м., расположенное по адресу: <...>, подвал пом. 59-71, 73, 74, 76-78, 80-90, 98-100, 1 этаж пом. 37, кадастровый номер 73:24:020609:1492;

- истребовать от Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска (432010, <...>) актуальные сведения об адресе регистрации по месту жительства, дате и месте рождения гражданина Российской Федерации: ФИО5 (ИНН <***>);

- истребовать от Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (432072, <...>) актуальные сведения об адресе регистрации по месту жительства, дате и месте рождения, ИНН, СНИЛС гражданина Российской Федерации: ФИО5 (ИНН <***>);

- привлечь МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области (432061, <...>) в качестве третьего лица.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2020 приняты к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований, о привлечении второго ответчика, об истребовании доказательств, о привлечении заинтересованного лица.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2020 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований; привлечена к участию в обособленном споре в качестве второго ответчика ФИО5; частично удовлетворены ходатайства об истребовании доказательств.

09.10.2020 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просит:

1. Признать сделку по передаче исайкну Сергею Максимовичу недвижимого имущества ООО НПП "Техника" – помещения, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь 497,72 кв.м., расположенное по адресу: <...>, подвал пом. 59-71, 73, 74, 76-78, 80-90, 98-100, 1 этаж пом. 37, кадастровый номер 73:24:020609:1492, оформленную Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 10.10.2018, недействительной.

2. Применить последствия недействительности сделки; взыскать с ФИО4 в конкурсную массу ООО НПП "Техника" 10 063 102,40 руб.

3. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО5 (ИНН <***>) в конкурсную массы ООО НПП "Техника" объект недвижимости: нежилое, площадь 497,72 кв.м., расположенное по адресу: <...>, подвал пом. 59-71, 73, 74, 76-78, 80-90, 98-100, 1 этаж пом. 37, кадастровый номер 73:24:020609:1492

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Представители лиц, участвующих в деле, за исключением представителя ООО "Агропарк", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания суд огласил документы, поступившие через канцелярию суда.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ООО "Агропарк" поддержал требования конкурсного управляющего в полном объеме.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что судебное заседание следует отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в для целей дополнительного исследования доказательств по заявлению.

Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований удовлетворить.

2. Отложить судебное заседание на 09.12.2020 на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. № 201.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-8807-8/2018-7/72-Б (36).

3. Ответчикам (ФИО4, ФИО5) представить письменный мотивированный отзыв на заявление.

4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья Кнышевский Д.Л.