ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-8808/18 от 21.08.2018 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел./факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.А.Семеновой, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «СтройХолдинг», г. Ульяновск,

к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской 

области, г. Ульяновск,

о признании недействительным пункта № 7092 перечня объектов недвижимого 

имущества с кадастровым № 73:24:030702:869,, в отношении которых налоговая база 

определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, генеральный директор, паспорт, протокол № 12 от  09.02.2018, 

в отсутствие представителей ответчика, извещенного о времени и месте  рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе  публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской  области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройХолдинг» (далее – Общество,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к  Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области  (далее - АГИиЗО, ответчик) которым просит: 

Рассмотрев заявленное ходатайство суд удовлетворил его в порядке ст.49, 159  АПК РФ

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 11 Информационного письма  Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99 "Об отдельных вопросах практики применения  АПК РФ", в случаях, когда истец в судебном заседании изменил предмет или основание  иска, увеличил размер исковых требований, а ответчик, надлежащим образом 


извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не  явился, судебное разбирательство дела следует отложить в соответствии с частью 5  статьи 158 АПК РФ, поскольку без извещения ответчика об изменении предмета или  основания иска, увеличении истцом размера исковых требований дело в данном  судебном заседании не может быть рассмотрено. Иное означало бы нарушение  принципов равноправия сторон и состязательности процесса (статьи 8, 9 АПК РФ). 

Суд считает необходимым отложить заседание в порядке статьи 158 АПК РФ для  извещения ответчика о результатах рассмотрения ходатайства. 

Руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184 АПК РФ, суд
 О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.
 2. Отложить судебное разбирательство по делу на «30» августа 2018 года на

При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на  судью М.А. Семенову и на номер дела с шифром данного судьи: А72-8808/2018-10/490. 

Судья М.А.Семенова