Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области заявлением о признании факта принятия наследства в виде ценных бумаг и о признании права собственности на ценные бумаги.

Исковое заявление подано с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.

1. Истцу необходимо уточнить предмет спора, принимая во внимание следующее: Исковое заявление о признании права собственности подается в арбитражный суд в порядке искового производства, установленного разделом III Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Состав лиц искового производства - это истцы и ответчики, третьи лица.

Исковое заявление должно отвечать требованиям, представленным главой III Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исковое заявление в части требований о признании права собственности подано с нарушением требований норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является в соответствии со ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для оставления заявления без движения.

2. Кроме того, истец предъявляет два требования неимущественного характера, а именно: об установлении фактов, имеющих юридическое значение и о признании права собственности.

В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений по спорам о признании права собственности, государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей, при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение- 2 000 рублей.

Таким образом, госпошлина за указанные требования должна быть уплачена в размере 6 000 руб. 00 коп.

Поскольку заявитель представил доказательства оплаты госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., то ему необходимо дополнительно представить документ об оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

3. Согласно п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявитель к заявлению доказательств направления копии заявления в адрес заинтересованных лиц не приложил.

4. В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражному суду подведомственны дела экономического характера по спорам между индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами.

В соответствии с п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Заявителем данная обязанность не исполнена, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя к исковому заявлению не приложено.

5. Согласно ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копии документов, приложенные к настоящему заявлению, не заверены, следовательно, указанные документы не являются документами, имеющими доказательственную силу.

6. В соответствии с п. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

На заявлении имеется подпись, однако не указана расшифровка подписи лица (ФИО), подписавшего настоящее заявление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд заявление ФИО1 оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 29.11.2010 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

-уточнить предмет искового заявления;

- разделить требования, принимая во внимание, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подлежат рассмотрению на основании заявления, а дела о признании права собственности подлежат рассмотрению в исковом порядке;

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в установленном размере;

- представить доказательства направления копии заявления лицам, участвующим в деле;

- представить Свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- представить подлинные экземпляры, либо надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.

КРОМЕ ТОГО, заявителю необходимо представить нормативное обоснование того, что данный спор по подведомственности подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а не суде общей юрисдикции.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определением срока.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.

Судья

подпись

Д.А.Леонтьев