Определение № А72-9022/17 от 03.07.2017 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

город Ульяновск  «03» июля 2017 года Дело № А72-9022/2017 

Судья Арбитражного суда Ульяновской области О.В. Коннова, на основании 

распоряжения судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из 

административных и иных публичных правоотношений, третьего судебного состава 

Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2017 совершающая по делам судьи 

Ю.А. Овсяниковой в случаях, не терпящих отлагательства, процессуальные действия в 

период отпуска с 21.06.2017 по 21.07.2017,
ознакомившись с заявлением

ГУЗ Ульяновской областной клинической больницы, г. Ульяновск,  ГУЗ городской поликлиники № 1 им. С.М. Кирова, 

ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр»,
ГУЗ «Старомайнская районная больница»,
ГУЗ «Детская городская клиническая больница города Ульяновска»,
ГУЗ «Майнская районная больница»

о признании недействительным решения комиссии УФАС по Ульяновской области 

по контролю закупок от 02.05.2017 по делу № 14 199/03-2017, по электронному аукциону 

 № 0168200002417001559,

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1  статьи 126, частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), а именно, не приложены документы, подтверждающие  уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере. 

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины заявителями  приложена копия платежного поручения от 15.06.2017 № 177819 без соответствующих  отметок банка (финансового органа), в то время как требуется представление оригинала  документа с отметками банка о списании денежной суммы в доход Федерального  бюджета. 

В соответствии с разъяснениями Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах  применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской  Федерации", согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации  факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным  поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты  государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден  документами, перечисленными в абзаце третьем пункта 3 статьи 333.18 Кодекса: либо  квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией,  выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который 

производилась оплата. Таким образом, документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины, предоставляется только в подлинном виде. 

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрен  строго определенный процессуальный порядок обращения в суд с заявлениями,  несоблюдение установленных АПК РФ требований препятствует принятию заявления к  производству. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд заявление ГУЗ Ульяновской  областной клинической больницы, ГУЗ городской поликлиники № 1 им. С.М. Кирова,  ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр», ГУЗ  «Старомайнская районная больница», ГУЗ «Детская городская клиническая больница  города Ульяновска», ГУЗ «Майнская районная больница» оставляет без движения и  считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить  процессуальные нарушения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 198-199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом,  чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного  настоящим определением срока. 

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный  суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи  129 АПК РФ. 

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения  необходимо ссылаться на судью Ю.А. Овсяникову и на номер дела с шифром судьи:  А72-9022/2017-9. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области  http://ulyanovsk.arbitr.ru. 

Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, помощник судьи 33-46-32.
3. Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Коннова