АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14
Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
об отложении судебного разбирательства | ||
г. Ульяновск | ||
19 апреля 2013г. | Дело № А72-9070/2012 |
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ирины Владимировны Мозжухиной,
рассмотрев ходатайство эксперта, ответчика
по иску
ФИО1,
ФИО5
Сергеевича
к Открытому акционерному обществу «Ресторан Россия», к
ФИО2 о признании сделок
недействительными
по иску
ФИО1,
ФИО5
Сергеевича
к Открытому акционерному обществу «Ресторан Россия»,
к ФИО3
о признании сделки недействительной
по иску
ФИО1
к Открытому акционерному обществу «Ресторан «Россия», г.Ульяновск,
к ФИО4, г.Ульяновск, к ФИО3
Всеславовне,
третьи лица: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, г.Ульяновск ФИО5
о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Ресторан Россия» к ФИО2 о признании сделок недействительными.
ФИО1, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Ресторан Россия» к ФИО3 о признании сделки недействительной
ФИО1, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Ресторан Россия» к ФИО4 о признании
2
недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.02.2013 по делу №А72-9070/2012, №А72-303/2012, №А72-9072/2012 объединены в одно производство. Объединенному делу присвоен номер №А72-9070/2012.
Определением от 06.03.2013 назначена повторная экспертиза эксперту Ульяновской торгово-промышленной палаты ФИО6.
В материалы дела поступило ходатайство эксперта о представлении заключения комиссии «Комитета Ульяновской области по культурному наследию» о стоимости нематериального актива объекта историко – культурной ценности, с оценкой по десятибалльной системе относительно рыночной стоимости здания с приложением копии паспорта объекта культурного наследия, перечня обременений, связанных с его
эксплуатацией. | |
№ Критерий оценки | балл |
1 датировка | |
2 Историческая (мемориальная) ценность | |
3 Историко – культурная ценность | |
4 Технологическая ценность | |
5 редкость | |
6 авторство | |
7 Значение для пространственно –планировочных | |
образований (градостроительная, ансамблевая | |
ценность) | |
8 Сохранность исторической функции (для | |
архитектурных сооружений и ансамблей) |
Ответчик заявил ходатайство об истребовании запрошенных документов.
В порядке ст.65,66,159 АПК РФ суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства эксперта, ответчика об истребовании документов повторно удовлетворить.
2. Комитету Ульяновской области по культурному наследию в срок до 24.04.2013 (посредством Мой арбитр) представить в суд заключение комиссии «Комитета Ульяновской области по культурному наследию» о нематериального актива объекта историко – культурной ценности по определенной форме, с учетом вышеуказанных оценок по десятибалльной системе относительно рыночной стоимости здания с приложением копии паспорта объекта культурного наследия, перечня обременений, связанных с его эксплуатацией.
Согласно ч.8, 9 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья | И.В. Мозжухина |