АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14
Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
г. Ульяновск Дело № А72-9082/2015 23 мая 2017 года
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Котельников А.Г.,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью «ГРАН» (ОГРН <***>, ИНН
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП
о восстановлении срока исковой давности для обращения за защитой нарушенных
прав в части взыскания неосновательно полученных и сбереженных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Определением от 25.06.2015 указанный иск был принят к производству арбитражного суда.
Решением от 11.09.2015 в удовлетворении указанных исковых требований ООО «Гран» было отказано в полном объеме. Данное решение вступило в законную силу 09.12.2015.
Определением от 03.02.2016 суд принял данное заявление к производству.
Определением от 25.02.2016 заявление ИП ФИО1 удовлетворено, с ООО «Гран» в пользу ИП ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
По мнению суда, настоящее исковое заявление ООО «Гран» подлежит возврату по следующим основаниям.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт
арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления.
Как следует из решения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2015 по делу № А72-9082/2015, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Гран» к ИП ФИО1 явился факт пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании денежных средств, оплаченных по договору аренды № 9007/1354 от 02.02.2006, о котором было заявлено ответчиком. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности при рассмотрении указного дела истцом не заявлялось.
Заявленное в настоящее время ООО «Гран» требование о восстановлении срока исковой давности для обращения в суд с теми же требованиями о взыскании с ИП ФИО1 денежных средств не является самостоятельным требованием, подобные процессуальные требования подлежат рассмотрению судами в рамках тех дел, в которых заявлены материальные требования. В данном случае заявление ООО «Гран» о восстановлении срока исковой давности могло быть рассмотрено только в ходе судебного разбирательства по делу № А72-9082/2015.
Поскольку материальный спор между сторонами был по существу разрешён судом в рамках указанного дела, в принятии настоящего искового заявления ООО «Гран» следует отказать на основании п. 2 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ.
При данных обстоятельствах, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.127.1, ст. 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГРАН» в принятии искового
заявления.
Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции
в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: исковое заявление на 2 листах, приложенные к нему документы на 8 листах, почтовый конверт.
Судья А.Г. Котельников