Определение № А72-9109/10 от 08.07.2011 АС Поволжского округа

86/2011-24507(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обеспечительных мер

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Ульяновский машиностроительный завод», г. Ульяновск (ИНН 7328501674, ОГРН 1057328004337) о принятии обеспечительных мер

по делу № А72-9109/2010

по заявлению открытого акционерного общества «Ульяновский машиностроительный завод» (далее – общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска о признании недействительными ненормативных правовых актов,

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по данному делу, которая принята к производству определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2011.

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 07.07.2011 от общества поступило ходатайство о приостановлении действия требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска от 22.06.2011 № 4928 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для принятия мер по обеспечению иска.

Рассмотрев ходатайство общества о принятии обеспечительных мер, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку обществом не приведены основания, предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2011 удовлетворено ходатайство общества о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по указанному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения