Определение № А72-9131/12 от 22.11.2012 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54

E-mail: normativ@mv.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Степанова Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Товарищества собственников жилья «Имени майора ФИО1» (ОГРН <***>), г.Димитровград,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Маэстро» (ОГРН <***>), г.Димитровград,

к Обществу с ограниченной ответственностью» «Димитровградское управление строительства», г.Димитровград,

к Администрации г.Димитровграда, г.Димитровград,

о приведении кровли в надлежащее состояние, взыскании убытков и компенсации морального ущерба от 10.07.2012,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.03.2012, паспорт, ФИО3, доверенность от 15.03.2012, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Имени майора ФИО1» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Маэстро», к Обществу с ограниченной ответственностью» «Димитровградское управление строительства», к Администрации г.Димитровграда о приведении кровли в надлежащее состояние, взыскании убытков и компенсации морального ущерба от 10.07.2012.Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.

Предварительное судебное заседание на основании ст.136 АПК РФ проводится в отсутствие его представителя.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, просит приобщить к материалам дела пояснения и копии акта состояния кровли дома №3 по ул.Майора ФИО1 г.Димитровграда Ульяновской области от 20.02.1010.

Ходатайство истца о приобщении дополнительных документов подлежит удовлетворению в порядке статей 65, 66 АПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав доводы истца, суд считает необходимым завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 65, 66, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

2

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство истца о приобщении дополнительных документов к материалам дела удовлетворить, приобщить к материалам дела представленные документы.

2. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, в кабинете 205, телефон <***>, факс <***>, на 12.12.2012 на 13 час. 00 мин.

3. Предлагается на основании ч.2 ст.66 АПК РФ сторонам совершить следующие действия:

Истцу:

- уточнить исковые требования к каждому из ответчиков;

- указать, какие работы необходимо произвести для устранения недостатков.

Истцу и Ответчикам:

- представить первичные документы во исполнение договора подряда №27/09 от

27.03.2009, договора №3 о выполнении технического надзора от 10.08.2009, договора №01-05/7 на проведение проверки достоверности сметной документации от 10.08.2009; проектно- сметную документацию.

4. Сторонам обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

- для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью;

- для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.